艺术

大卫·霍克尼与当代绘画中的时间

专注、持续与记忆如何重新定义今天的绘画
Lisbeth Thalberg

在一个被碎片化影像和高速视觉消费主导的时代,大卫·霍克尼的新作邀请人们放慢脚步。他近期的绘画并非试图对抗变化,而是思考艺术如何与时间共处。通过风景、肖像与静物,霍克尼再次强调绘画作为一种独特媒介,能够记录连续性、重复性以及日常缓慢流逝的节奏,这一立场在当下的视觉文化中显得尤为重要。

当影像几乎在出现的同时便迅速消失,这些作品提出了一个根本性的问题:在一个场景前停留足够久,让时间留下痕迹,究竟意味着什么?霍克尼的回答既不怀旧,也不防御。绘画在这里被视为一种长期专注的实践,不是将变化凝固,而是耐心地观看它如何缓慢展开。

展览出现的背景中,“慢”已经成为一个备受争议的价值。当图像流通速度不断加快,文化机构仍在追问艺术中的“持久”应如何理解。霍克尼并未转向过去,而是坚持连续性这一观念:绘画尽管拥有悠久历史,依然是一种思考变化的有效方式。

《A Year in Normandie》以宏大的长幅形式展开,横跨春、夏、秋、冬四季循环。题材看似朴素——树木、小径、天空与光线——但作品的分量来自时间本身。这些画板并非自然的插图,而是持续观看的记录。时间没有被压缩进单一瞬间,而是被拉长、重复并缓缓流动,提醒观者,变化往往是渐进而非戏剧性的。

在现场观看,这件作品呈现出与复制图像截然不同的感受。尺度迫使观众以身体参与其中,沿着画面移动,仿佛行走在时间之中。在一个由屏幕将体验压缩为可快速消费瞬间的时代,这种与时间的身体关系显得格外鲜明。

与长幅作品并置的是一组尺度更为亲密的新作:来自霍克尼身边生活的静物与肖像。尽管体量较小,它们同样经过深思熟虑。正面构图与反复出现的格纹桌布既唤起日常生活的秩序,也强调画面的平面性,提醒人们再现始终是在深度与表面之间的协商。

霍克尼长期以来认为,所有具象绘画本质上都是抽象的,仅仅因为它们存在于一个平面之上。在这些新作中,这一观点变得清晰可见。物体与面孔依然可辨,但色彩、图案与空间压缩消解了自然主义的幻觉。作品游走于亲密与距离、熟悉与形式克制之间。

尤其是肖像,与宏大的长幅作品形成了不同的时间关系。它们记录的不是“持续”,而是“在场”。画中人来自霍克尼的日常生活,没有叙事框架,也没有心理表演。静止之中带着一种安静的分量,暗示的是关照而非展示。在高度可见性的时代,这些肖像拒绝成为景观。

展览的机构语境同样值得关注。作品在一个以实验性和当下性著称的空间中呈现,而霍克尼的创作却强调连续性与长期艺术实践的价值。在文化讨论往往被新奇性主导的当下,这种立场构成了一种重要的对照。

在展厅之外,一幅源自诺曼底系列的大型印刷壁画将展览延伸至花园空间。画面中的树屋象征着游戏、观察与退隐,也回应了霍克尼对数字工具的长期兴趣。数字形式在这里并未取代绘画,而是成为思考绘画的另一种路径。

霍克尼的艺术生涯贯穿着持续的好奇心,从早期对视觉感知的探索,到摄影与数字绘画的实验。将这些阶段联系在一起的不是风格,而是专注:对“我们如何观看”以及“观看如何随时间改变”的关注。当下这组作品并非宣告新方向,而是澄清了一种长期的承诺。

通过重新强调绘画承载时间的能力,霍克尼将这一媒介置于对抗文化遗忘的位置。他的作品既不主张绘画的至高地位,也不退回传统之中,而是指出:绘画之所以仍然重要,正因为它拒绝速度。在一个由即时性主导的视觉文化中,这种拒绝反而显得格外当代。

展览结束后留下的不是某一幅具体的画面,而是一种节奏感——一种相信只要耐心凝视,时间依然可以被看见的感受。在霍克尼手中,绘画不再是一种宣言,而是一种实践:一种与世界相处得足够久,让它自行显现的方式。

David Hockney, A Year in Normandie (detail), 2020-2021. Composite iPad painting © David Hockney
David Hockney, A Year in Normandie (detail), 2020-2021. Composite iPad painting © David Hockney

讨论

有 0 条评论。

```