弗雷德·韦斯特 (Fred West) 和罗斯·韦斯特 (Rose West) 是英国最臭名昭著的连环杀手夫妇，他们的故事是英国民族心灵上的一道伤疤，是人性堕落的象征，即使在几十年后仍然令人不寒而栗。他们位于格洛斯特克伦威尔街 25 号的家成为了难以想象的苦难的代名词，一个“恐怖之屋”。在 1967 年至 1987 年间，他们在这里折磨、强奸并杀害了至少 12 名年轻女性。
Netflix 通过其全新的三集纪录片系列《威斯特夫妇：英国恐怖故事》重新审视了这一黑暗篇章。该系列承诺提供“权威性”的叙述，但在关于此案的信息已经饱和的背景下推出，这就提出了一个关键问题：它能带来什么新的见解，还是仅仅投下更深的阴影？
这是 Netflix 一个系列纪录片的第二部，该系列此前探讨了吉米·萨维尔 (Jimmy Savile) 的骇人罪行。这一品牌定位暗示了其意图深入挖掘英国特有的社会创伤——这些案件不仅暴露了个人的邪恶，或许也揭示了旨在保护弱势群体的体系裂痕。
韦斯特夫妇的恐怖统治期间，他们捕猎年轻女性，包括他们自己的女儿希瑟 (Heather) 和弗雷德的继女查梅恩 (Charmaine)。这无疑符合这种阴暗的分类。然而，鉴于已有“数量惊人的新闻报道、真实犯罪书籍和纪录片”剖析此案，这部新作品现在必须证明其存在的价值，而不仅仅是重复已知的暴行。
《威斯特夫妇：英国恐怖故事》内幕：未公开录音，前所未闻的声音
该系列由丹·杜斯伯里 (Dan Dewsbury) 执导（其作品包括深刻的《路易斯·塞鲁：禁忌美国》(Louis Theroux’s Forbidden America)），并由 Blink Films 制作（该公司此前有过记录韦斯特夫妇的经验）。该剧分为三部分：“弗雷德”、“罗斯”和“审判”，在最终对罗斯·韦斯特进行法律清算之前，分别深入审视了这两名罪犯。
正如宣传所述，该系列最重要的新颖之处在于其“独家获取了前所未见的警方录像和未公开的录音”。这些材料展示了格洛斯特郡警方如何挖掘出韦斯特夫妇 12 名受害者的遗骸。
也许更关键的是，它包含了“第一人称叙述”，特别是对部分受害者家属的采访，其中一些人是首次在镜头前讲述。这一进展，现在呈现给观众，有可能显著改变叙事。长期以来，许多真实犯罪叙事的焦点都集中在罪犯身上。通过为这些家庭提供平台，特别是那些以前从未公开分享过经历的家庭，该系列旨在超越她们悲惨的结局，将受害者人性化，揭示她们家庭数十年来所经历的“痛苦和折磨”。他们的声音为人们对杀手病态的迷恋提供了一种强有力的对抗性叙事，强调了这些罪行持久的人类代价。像杜斯伯里这样习惯于以观察性和调查性的视角处理伦理复杂和敏感主题的导演的参与，提供了一定的保证，即这些元素可能会以必要的细微差别来处理，而非纯粹的耸人听闻。
重访深渊：弗雷德与罗斯·韦斯特难以言喻的罪行
要理解这部新系列的严肃性，人们必须回顾韦斯特夫妇堕落的程度。在 1967 年至 1987 年间，他们系统地折磨、强奸并杀害了至少十二名年轻女性。受害者中包括他们自己的女儿希瑟·韦斯特 (Heather West)，弗雷德第一次婚姻带来的继女查梅恩·韦斯特 (Charmaine West)（据信在弗雷德入狱期间被罗斯杀害），以及许多其他被诱入他们圈套的年轻女性。许多受害者的尸体被肢解并埋在克伦威尔街 25 号的地下室或花园里，或其他地方。
最终结束他们恐怖统治的调查始于 1994 年初，起因是人们对希瑟·韦斯特失踪的担忧日益加剧。1994 年 2 月 24 日，警方对克伦威尔街 25 号执行了搜查令，当时罗斯·韦斯特在家。弗雷德·韦斯特最初否认参与，但后来承认杀害了希瑟，并指出了她被埋在花园里的位置。随后的挖掘发现了一个乱葬坑。弗雷德·韦斯特最终逃脱了世俗法庭的全面审判，于 1995 年 1 月 1 日在温森格林监狱自杀身亡，当时他正等待因十二项谋杀指控而受审。罗斯·韦斯特独自面对审判，并于 1995 年 11 月被判犯有十项谋杀罪，获得十个终身监禁，并被判处终身监禁不得假释。
韦斯特夫妇罪行的恐怖之处在于他们令人不安的双重生活：他们维持着一种正常的表象，一种家庭生活，即使他们的家同时充当着酷刑室和墓地。这部纪录片决定将“弗雷德”和“罗斯”分为单独的剧集，这表明它试图剖析这个令人不寒而栗的悖论：那些有时看起来很普通的个体，如何能够成为如此深刻和系统性残忍行为的策划者。他们“血迹斑斑的婚姻”呈现了一个关于共享精神病和操控性控制的可怕研究。此外，他们长达二十年的犯罪活动不可避免地引发了关于潜在系统性失误的令人不安的问题。如此暴行怎么可能在这么长时间内未被发现？虽然这部纪录片旨在展示警方确实抓住了他们，但为什么花了这么多年、失去了这么多生命这一更广泛的背景仍然是一个令人不安的潜台词——霍华德·苏恩斯 (Howard Sounes)，这部新作品中的关键人物，此前曾探讨过这个问题。
叙述者：制作信誉与寻求“终结”
《威斯特夫妇：英国恐怖故事》背后的制作团队带来了专业性：Blink Films 此前制作过关于韦斯特夫妇的纪录片。更重要的是，霍华德·苏恩斯 (Howard Sounes) 在这部 Netflix 系列中担任高级制片人。苏恩斯是 1995 年广受好评的书籍《弗雷德与罗丝》(Fred & Rose) 的作者，该书被广泛认为是关于此案的“权威性叙述”。他的新闻工作对于揭露关于韦斯特夫妇的早期故事至关重要，他的书因其“法医般的细节”、“详尽的背景信息”以及避免耸人听闻的“清晰直白的叙述”而受到赞扬。
苏恩斯的深度参与为这部纪录片声称是“权威性”叙述增添了相当大的分量——观众现在可以评估这一说法。他对于细致调查和事实准确性的既定承诺，暗示了一种基于证据而非猜测的方法。
该系列宣称的目标是展示格洛斯特郡警方如何能够挖掘出韦斯特夫妇受害者的遗骸，从而建立起针对他们的案件，为受害者家属带来“终结”(closure)。这种对“终结”的关注是真实犯罪叙事中常见的副歌，但这通常是一个深刻个人化且往往难以捉摸的概念。对于那些承受了如此难以想象的失落和创伤的家庭来说，“终结”到底意味着什么？一部纪录片，无论多么用心良苦，能够提供它吗？
该系列现在面临的挑战，在其呈现中显而易见，是如何平衡警方调查的程序性叙事与受害者家庭深刻的个人和情感故事，确保后者得到最大的敏感和尊重对待，而不仅仅是作为情感冲击的工具。
真实犯罪的伦理雷区：驾驭恐怖遗产
Netflix 对“真实犯罪娱乐媒体持续复杂的伦理景象”“并不陌生”。韦斯特案如此臭名昭著且令人毛骨悚然，放大了这些固有的伦理困境。首要的担忧始终是幸存者和受害者家属可能遭受二次创伤，以及耸人听闻地描述恐怖事件，甚至更糟的是，无意中颂扬罪犯的风险。正如对其他关于韦斯特夫妇作品的评论所建议的那样，一种合乎道德的方法包括首先将受害者视为人类，并一丝不苟地避免任何对罪行或罪犯的美化。
将这个系列标记为《英国恐怖故事》，紧随关于吉米·萨维尔的纪录片之后，将其置于一个特定且相当生硬的框架内。这需要仔细审视其叙事选择及其潜在影响。关于连环杀手，特别是像罗斯·韦斯特这样的女性杀手在媒体中的表现的学术讨论，常常强调倾向于关注那些“攻击文化秩序基础”的罪行，有时以牺牲细致入微的理解或对受害者的关注为代价。
包含来自受害者家属的未公开证词很可能是这种辩护理由的关键部分。作为真实犯罪类型的主导力量，Netflix 承担着重大责任。这部系列现在将不可避免地被视为其在处理可以想象的最具挑战性和最敏感案件之一时，其不断演变的道德叙事方法的标志。
结论：真相的分量与重述的责任
《威斯特夫妇：英国恐怖故事》已经问世，它承诺提供新的材料和权威性的叙述，并得到了像霍华德·苏恩斯这样专业人士经验的支持。其目标是成为一份重要的文献，对英国一项里程碑式的刑事调查提供原始的观察。然而，作为一部带有“恐怖故事”标签的 Netflix 作品，它也存在于一个娱乐生态系统中，在这个生态系统中，启迪与剥削之间的界限可能极其模糊。
制片人走在钢丝上。他们必须平衡讲述引人入胜故事的需要与对受害者、他们的家人以及公众对这些可怕事件记忆所负有的深刻伦理责任。首次发言的受害者家属的加入是一个关键因素，旨在提供更以人为本的视角。
最终，这部纪录片的成功现在不仅将以其收视率来衡量，还将以其能否尊重受害者、在已广为人知的恐怖之外提供真正的见解，并为社会持续努力理解（如果不是完全领会）人类残忍的深度做出有意义的贡献来衡量。
在哪里观看《威斯特夫妇：英国恐怖故事》
