一个下落原子首次在量子世界中遵循了爱因斯坦的引力定律

原子落下了，爱因斯坦是对的。

在量子世界——粒子像波一样运动，单个物体可以同时占据两个位置——没有人曾直接证实爱因斯坦的引力基本定律成立。量子力学和广义相对论都对量子物体在引力作用下自由下落时会发生什么做出了预测，而这些预测从未在直接测量中相互检验过。现在，它们被检验了，两个理论框架达成了一致。

这项实验之所以重要，是因为量子力学和广义相对论是现代物理学的两大支柱——而它们在根本上是不相容的。每一次构建统一量子引力理论的尝试都遇到了同样的问题：这两个框架的数学无法简单结合。但它们各自预测，下落中的量子波应该积累一个特定的相位偏移，而由内盖夫本-古里安大学的罗恩·福尔曼教授领导的团队现已直接测量到了这个偏移。相位与爱因斯坦的预测完全吻合。

推荐阅读由1万颗原子组成的金属微粒被同时保持在两个位置上

他们如何构建了伽利略实验的量子版本

这项实验借鉴了物理学史上最著名的观察之一。相传伽利略从比萨斜塔上丢下两个质量不同的球，两者同时落地：下落物体的质量对其加速度没有影响。爱因斯坦将这一观察作为他引力理论的基石，称之为等效原理。在量子领域，同样的实验多了一个维度：一个量子物体可以分裂成两条同时存在的路径，使物理学家能够测量两条路径在经历不同引力过程中积累的相位差。

福尔曼的团队——包括牛津大学的弗拉特科·韦德拉尔教授和诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯爵士教授，以及乌尔姆、南安普顿、德克萨斯A&M和德国航空航天中心的研究小组——构建了他们所称的量子伽利略干涉仪。他们利用一个原子芯片——一种利用磁场和微波脉冲操控单个原子的微型装置——将铷原子冷却到接近绝对零度。然后他们将每个原子分裂成两条量子路径：一条由磁场保持静止，另一条在引力作用下自由下落。当两条路径重新合并时，干涉图案揭示了下落过程中积累的相位差。

测量到的相位与爱因斯坦等效原理应用于量子波时的预测一致。“这是一篇独特的论文，”福尔曼说，“它为如何实现这种统一提供了更多线索。”

爱因斯坦实际预测了什么——以及为什么难以检验

等效原理是整个广义相对论的基础。爱因斯坦的洞见是：一个在封闭房间内的人无法区分自己站在地球上还是在一枚以相同加速度飞行的火箭中——引力的局部体验与加速度的体验完全相同。他将这一想法扩展到光——预测引力会弯曲光线并改变其频率——这两个预测都在几十年前得到了证实。但检验自由落体量子物体的等效原理要困难得多。

最早的近似测量出现在1970年代，当时研究人员利用中子干涉仪探测到了引力相位偏移。那些实验意义重大，但中子受到的限制使解释变得复杂，且条件并非对自由落体等效原理的直接检验。新实验将一个量子物体置于真正的自由落体状态，并毫无歧义地测量了预期相位——这是一个花了大约半个世纪才填补的技术空白。

它没有解决什么——以及罗杰·彭罗斯仍然相信什么

结果令人瞩目，但其作者对其证明的内容持谨慎态度。实验证实了爱因斯坦的等效原理在这个特定范围内与量子力学一致。它并未证明引力本身是一种量子力，也没有提供长期寻求的统一理论。

彭罗斯——几十年来一直主张，对于足够大的物体，量子力学最终会因他称之为客观还原的引力机制而崩溃——是这项研究的合著者，但论文并未检验他的假设。铷原子太小，量子叠加态太短暂，无法进入彭罗斯理论预测可观测偏差的范围。实验表明，在控制良好的小质量极限下，两个理论可以在一个具体的、可检验的预测上达成一致。在中间尺度——量子世界与引力世界之间的前沿——发生了什么，仍然没有答案。

本-古里安大学的研究人员已经在进行下一步：将同样的干涉技术扩展到纳米金刚石颗粒，这些颗粒质量足够大，可以进入标准量子力学与彭罗斯的替代理论预测开始出现分歧的有争议区域。

关于爱因斯坦等效原理实验的常见问题

什么是等效原理，为什么它很重要？

爱因斯坦的等效原理指出，引力的局部效应与加速度的效应无法区分。一个在密封房间内的人无法判断自己是在一颗行星上还是在一枚以相同速率加速的火箭中。爱因斯坦利用这一洞见作为广义相对论的基础，而证实其对量子对象成立，是理解宇宙两大物理理论能否最终调和的一步。

这个实验意味着量子引力问题解决了吗？

没有。结果证实了爱因斯坦原理在特定条件下对自由落体的量子对象成立。量子引力——一个统一量子力学和广义相对论的完整理论——仍然悬而未决。实验提供了一个任何此类理论都必须考虑的新数据点，但两个框架之间的鸿沟远比一次测量所能弥合的更深。

什么是量子干涉仪？

量子干涉仪将一个量子物体分裂成两条同时存在的波状路径，然后重新合并它们。由此产生的干涉图案编码了每条路径上积累的相位差。在这个实验中，相位差产生于一条路径在引力作用下自由下落，而另一条路径被保持静止——这正是爱因斯坦等效原理做出预测的比较。

为什么使用铷原子？

铷是精密量子实验的标准选择，因为它可以高效地冷却到接近绝对零度——在此温度下其量子波本性占主导——并且可以用激光和磁场精确操控。在这些温度下，相位测量可以达到实验所需的精度。

团队的下一个目标是纳米金刚石：质量足够大的颗粒，能够进入当前理论开始出现分歧的区域。如果量子叠加态在该尺度上自发坍缩——正如彭罗斯长期预测的那样——干涉仪应该能够检测到它。答案可能在未来十年内揭晓。

参考文献：Folman et al., Science Advances, 第12卷, 第36期, 2026年. DOI: 10.1126/sciadv.aec8045

标签: Einstein, equivalence principle, general relativity, quantum mechanics, Roger Penrose, Ron Folman

更多类似内容

速子：在光之边界思考物理学

DESI并非寻找标准模型的裂缝，但它的星系图做到了。

物理学家首次捕捉到晶体中原子反转自旋的瞬间

暗物质在130亿年前赋予星系自旋——7倍标准差确认

真空本应空无一物——磁星X射线证明并非如此

阿尔伯特-爱因斯坦