技术

Reddit 的 r/opensource 禁止 AI 项目,并要求非英语用户离开

Adrian Kessler
在 Google 中添加我们

Reddit 上最大的开源软件论坛已经对人工智能关上大门,也拒绝了相当一部分软件开发者。r/opensource 的版主如今会拒绝任何“使用 AI、由 AI 制作,或面向 AI”的项目;同一套规则还告诉所有不说英语的人去别处。对于那些身在首尔或圣保罗、发帖前要先用翻译工具处理内容的开发者来说,这个论坛现在已经不再对他们开放。

版主把这两项禁令联系在了一起。规则帖写道:“我们无法区分 AI 撰写和 AI 翻译的内容。既然你不会说英语,就连翻译得对不对都无法自行核实。”开源领域一直依赖人们用第二语言参与贡献,因此,这条规定引来了评论区里最尖锐的一批反对意见。评论区一夜之间迅速刷屏,其中大多数声音都持批评态度。

AI 条款只是这次规则全面调整的一部分;这个论坛列出的成员人数接近 39.2 万。如今,在这里分享的项目必须至少已有一年历史、仍在积极维护,并有多名贡献者参与;版主将“多名”主观界定为“3 人以上”,此外还要求项目已有社区,并采用 OSI 批准的许可证。学生作业风格的项目也不再受理,例如笔记应用、PDF 阅读器和命令行音乐播放器;为 AI 打造的工具同样不行,规则举出的例子包括 MCP 服务器,也就是把聊天机器人连接到其他软件的插件。发帖者的 Reddit 账号必须注册至少一年,且有相当活跃的记录;寻求维护者或贡献者的帖子也不再接受。独立开发者带着新工具而来,便失去了少数几个可以求助的地方。经版主批准,注册非营利组织及美国以外的同类机构可以免受账号和注册年限的最低要求限制。

版主表示,发帖量迫使他们采取行动。版主 Wolvereness 在题为“你的 tokens 并不值钱:不再接受 AI”的帖子中称,他们每天大约会收到 20 条申请例外的消息,针对的正是帖子所说的“低质项目和一次性账号”。有人问,究竟该由谁来判断 AI 的使用是否显而易见,Wolvereness 回答说并没有客观的检验标准。这位版主写道:“这条规则的设计方式是,从版务角度看,我们拥有酌情权,可以按需清除尽可能多的‘低质内容’。”版主还补充说,软件中若只是附带了用于无障碍功能的 AI 特性,例如自动字幕,或许仍会被容忍。

这种酌情权恰恰是规则的薄弱之处。既然没有检验标准,同一篇帖子可能留在版面上,也可能被删掉,全看哪位版主看到了它。评论者不断提到 Linux 内核——正如 The Verge 所指出的,如今其中已经包含一些 AI 生成的代码;若严格执行规则,任何基于 Linux 构建的项目都会违规。内核本身的走向却正好相反。维护者已经同意废除一项标签要求,过去贡献者必须标明补丁是否借助 AI 完成;Linux 的创造者林纳斯·托瓦兹则在内核邮件列表中驳斥了这类规定:“你们难道没看出来,这种规则有多么愚蠢吗?”他还补充说,他希望人们“明白自己在做什么”,而“这种理解与他们使用什么工具关系很小”。

这项禁令也只适用于一个 subreddit。被这里拒之门外的项目仍可在 GitHub、Hacker News 或使用其他语言的开源社区分享,规则也没有涉及代码本身。其他项目在这方面划下了更严格的界线。Gentoo 委员会自 2024 年起禁止使用 AI 工具生成的贡献;NetBSD 默认将 Copilot 或 ChatGPT 等工具生成的代码视为受污染,除非其核心团队批准;System76 则禁止在 COSMIC 桌面项目中使用 AI 生成的内容。这些规则管的是哪些内容可以进入代码库,而 r/opensource 的规则管的则是谁有资格讨论项目。

规则于 10 月 24 日星期六晚间发布。根据 WebProNews 的统计,截至次日早晨,相关帖子已收到约 1,180 条评论。r/TrueOpenSource 同一天成立,并置顶了一条供用户投诉和讨论封禁的帖子。随后,Wolvereness 编辑了原帖,祝愿这个新论坛成为“受这项政策影响者的绝佳避风港”。在内核方面,自 1 月起强制使用的披露标签也将被移除;这项修改由Nvidia 工程师萨莎·莱文(Sasha Levin)于 10 月 9 日提出,托瓦兹则在 10 月 13 日发表了回复。

一个要求证明每篇帖子都由真人撰写的论坛,如今只能让版主一个接一个地判断:真人说话究竟是什么样子。

标签: , , , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。