分析

KATSEYE拿走了K-pop的方法论。忘记了这套方法论是为什么而存在的

Molly Se-kyung

Pop Star Academy: KATSEYE——这部跟拍HYBE与Geffen Records首个全球女子组合诞生过程的Netflix八集纪录片——最值得关注的结构性选择,不是它展示了什么,而是它在展示时押注了什么。摄像机进入训练室。高管向十几岁的女孩解释粉丝对偶像外形的具体期望,镜头就在场。淘汰发生时,镜头照常滚动。这部由纳迪亚·哈尔格伦(曾执导米歇尔·奥巴马纪录片《成为》)执导的系列片,将完全透明作为主要的自我辩护策略。

Pop Star Academy重新引发的那场争论——KATSEYE是被制造出来的,还是真实的?——是一场错误的争论。流行音乐从来都是被组装出来的。至上女声接受贝瑞·戈迪关于发音和体态的培训。辣妹组合是从试镜录像带中挑选出来的。没有人花数十年时间称这些艺人是假的。

问题不是KATSEYE是否被制造出来。问题是谁在经营这家工厂,以及它被建来生产什么。

HYBE董事长房时赫将这个项目描述为一个实验:K-pop训练体系能否被输出,并应用于非韩国语境?在行业访谈中有记录的公开目标是「把K-pop中的K去掉,使其成为全球性的」。六名成员从全球12万名申请者中选出,在洛杉矶以K-pop强度接受三个月训练,并全程被记录。

支持KATSEYE的最强反驳,如实陈述:技艺与身份不是对立面。KATSEYE的粉丝——有理由地——坚持认为训练创造了真实的东西。Pop Star Academy中记录的凝聚力,连对这个项目怀有敌意的批评者也承认。拉拉·拉吉的舞台存在感不是公司决策。马农·班纳曼在台上的魅力不是任何电子表格生产出来的。成员们自己在多个采访中谈及想写自己的音乐,想引用公关团队未预先批准的影响来源。

然而。Pop Star Academy中最令人不安的揭露,不是体型评估——尽管那个场景已经够令人不安了。而是参与者不知道自己身处一档淘汰节目。她们被告知在接受训练。她们没有被告知,她们同时在为将决定自己未来的公众票数竞争。这不是「所有流行音乐都涉及生产与包装」这一抽象意义上的制造。这是将信息不对称作为管理工具有意运用。

K-pop在发挥作用时,建立在艺人与观众之间一种隐性的文化契约之上。训练体系存在于赋予其意义的文化传统内部。HYBE和Geffen对KATSEYE所做的,是输出了基础设施,却把传统留在了原地。

已知的,以及仍在争议中的

Pop Star Academy明确确立的:KATSEYE通过一个涉及12万份申请和两家愿景迥异的公司联合投资的过程形成。这种张力在影片中有记录。它没有得到解决。

真正仍在争议中的:K-pop训练方法论在脱离其文化语境时是否会产生相同的结果。「全球流行」是一个连贯的类别,还是具有首尔制作价值观的西方流行乐的营销框架。

K从来不只是一个字母。它是一个地址——音乐从那个特定文化位置被创作出来,并向那里说话。音乐工业获得了一种格式。KATSEYE获得了一种她们没有设计的身份。让原始系统运转的文化契约,没有人获得。

标签: , , ,

讨论

有 0 条评论。