一部讲自由潜水的电影，从一开始就得面对一个不太好处理的事实：这项运动大多时候就是一个人静静待在水下，而电影却偏爱动感。《No Limit》始终没能决定自己究竟想要哪一种。大卫·M.罗森塔尔执导的法国爱情剧情片在Netflix上线，讲述罗克萨娜·奥布里（卡米尔·罗）放下学业、离开巴黎，前往法国南部参加自由潜水课程的故事。海景占了不少银幕时间，但影片真正着力描写的，是罗克萨娜在那里遇见的人，尤其是那个牢牢抓住她注意力的人。

影片大致取材于自由潜水员奥黛丽·梅斯特之死。她在尝试打破世界纪录时遇难，而电影始终强调这是一部虚构作品。这给了罗森塔尔创作的空间，也意味着每一次下潜都带着一个观众多少能猜到答案的问题。法语片名《Sous emprise》指向的是这段关系，而不是海水。罗克萨娜遇见帕斯卡（索菲安·泽尔马尼），影片将她对深海的迷恋与对他的依赖紧紧连在一起。海水和帕斯卡把她拉向同一个方向：越陷越深，离旧日生活越来越远。影片不断追问，这股引力究竟要她付出什么代价。

这组对应关系，是剧本处理得最用心的部分。罗森塔尔没有回避这对情侣关系中阴暗的一面。性爱场面直白而相当露骨，影片几乎毫不遮掩地呈现了这段恋情的肉体一面。至于这是否带来了更多东西，则是另一回事。影片不乏激情，但我始终没能看清罗克萨娜为何留下，而一段有毒的爱情故事，恰恰成败都系于这一点。缺少了这个答案，她的选择看起来就像是剧情需要她这么做，而不是她自己真的会这么做。

罗是这部电影的支柱。她把罗克萨娜演成一个既鲁莽又脆弱的人，也令人信服地塑造了那个转身离开巴黎旧生活的学生。泽尔马尼的任务更难。帕斯卡被写成一个魅力十足、骨子里却带着威胁的人物，这个角色留给他的发挥空间不多。他们同框时最能抓住观众的注意力。其他演员的戏份则薄得多。塞萨尔·东布瓦饰演汤姆，扎卡里·沙瑟里奥饰演萨沙，洛朗·费尔南德斯饰演斯特凡，娜塔莉·米特森饰演娜奥米，缪丽尔·孔博饰演朱丽叶，亚历山大·普尔饰演约瑟夫·阿彻。他们围绕在罗克萨娜身边，但在我看来，与其说他们是对她遭遇有各自看法的人，不如说只是她一路遇见的人。要是有个朋友或情敌真正表达对帕斯卡的看法，罗克萨娜在做选择时就会遇到一些阻力。

当影片试图同时讲体育故事和爱情故事时，就没那么笃定了。潜水情节和情侣间的争吵摆在一起显得有些别扭；每当故事从水下转到陆地上的日常生活，我的注意力就开始游移。对白往往只是把画面已经说清的东西再讲一遍。情绪起伏像按时刻表到来，因此，看过几部爱情关系题材剧情片的观众，大多能猜到接下来会发生什么。故事逐步铺陈出的悲伤本应让人觉得顺理成章，可影片常常给人一种硬把情绪塞过来的感觉。

评论界对这部电影看法不一。烂番茄上的一条评价称它是一部令人失望又乏味的电影。这个评价有些苛刻，不过影片中段那些松散乏力的部分，确实让这种批评有了几分依据。也有人对它更宽容。Tarshi刊登了埃尔莎玛丽·迪席尔瓦撰写的影评《Descent into Darkness》，将影片视为一个关于年轻女潜水员悲惨离世及其背后黑暗面的故事。在我看来，这比一句话全盘否定更公允，也更能切入影片，因为它最有力量的部分，是罗克萨娜缓慢走向沉沦的过程，而不是围绕她展开的那些场面。观众也应知道，这是一部法语黑暗惊悚剧情片，可选择字幕或配音观看。

此外，还有影片借用了什么的问题。梅斯特的故事是真实发生过的，《No Limit》借用了这段真实经历的分量，却又与事实保持距离。把一场真实死亡改编成一段以美丽景色为背景的爱情故事，妥当吗？影片从未主动提出这个问题。罗森塔尔似乎认定，只要声明故事是虚构的，就足以成为挡箭牌。我不太确定这是否站得住脚，而影片也没有试图为这种做法辩护。

《No Limit》给了罗一个她演得十分投入的角色，也很擅长让一段阴暗关系显得近在眼前、触手可及。剧情鲜有意外，配角也没什么发挥空间。我最喜欢罗和泽尔马尼同场的戏，最不喜欢影片停下来解释自己的时候。故事本身并不是值得一看的理由，罗才是；此外，还有那几场只有她和泽尔马尼彼此独处的戏。