电影

《The Boogeyman》:氛围感开场渐趋乏力,最终沦为臃肿失望之作

Martin Cid
在 Google 中添加我们

走廊向黑暗深处延伸,镜头沿着走廊缓缓滑行,画面边缘的阴影忽明忽暗。《The Boogeyman》(2023)导演罗布·萨维奇(Rob Savage)用这个开场镜头营造出令人不寒而栗的氛围,仿佛预告着一段以家庭哀痛为根基、逐步坠入超自然恐怖的旅程。然而,尽管开篇颇有气氛,影片还是没能在冗长的片长中始终维持这种紧张感。

影片改编自斯蒂芬·金(Stephen King)1973年发表的同名短篇小说,讲述哈珀姐妹塞迪(Sadie,苏菲·撒切尔(Sophie Thatcher)饰)和索耶(薇薇安·莱拉·布莱尔(Vivien Lyra Blair)饰)在面对母亲离世的悲痛时,还要对抗潜伏在家中的邪恶存在。影片大幅扩展了金的原作,把一则简洁的故事拉长成一部院线恐怖片。不过,这种扩写显得并无必要:新增的支线情节和人物背景不仅没能强化核心恐怖感,反而拖慢了影片节奏。

YouTube video

苏菲·撒切尔饰演塞迪·哈珀,表现尤为亮眼。她将一名陷入悲痛的少女演绎得既有可信的焦躁不安,也有真实的恐惧,成为支撑故事的重要角色。撒切尔很擅长诠释阴郁的少女——这个角色稍有不慎就容易显得夸张滑稽,但在她的演绎下始终扎根于现实。薇薇安·莱拉·布莱尔饰演索耶,同样令人印象深刻;她展现出孩子特有的脆弱感,既加深了惊吓效果,也为影片的核心冲突增添了情感层次。克里斯·梅西纳(Chris Messina)饰演悲痛欲绝的父亲威尔·哈珀,表现扎实,却未能得到充分发挥。他的角色显得单薄,最终沦为一个老套形象:心不在焉的父亲,直到险些为时已晚,才意识到孩子们正身处危险之中。

摄影和剪辑是影片最突出的长处。萨维奇运用别出心裁的机位和快速剪辑营造张力,尤其是在波吉曼(Boogeyman)潜伏于画面之外的场景中。音效设计也值得一提,细微的吱呀声与耳语共同构成令人不安的氛围。这些技术元素相互配合,营造出真正令人胆寒的时刻,只可惜这样的时刻太少,也来得不够频繁。

影片最有效的场景之一,是塞迪探索阁楼的一段戏。镜头停留在布满灰尘的角落和隐蔽的缝隙上;她听见微弱的耳语、看见阴影移动,紧张感也随之逐步攀升。这场戏展现了萨维奇无需依赖廉价惊吓,就能营造氛围与悬念的能力。然而,剧本过度依赖突然惊吓和可预测的情节反转,削弱了这些出色片段的效果。

《The Boogeyman》陷入了身份迷失。它试图兼顾心理恐怖片与超自然惊悚片,却始终没有真正投入其中任何一种类型。影片对悲痛和家庭创伤的探索颇有意思,却缺乏充分展开。即便打出金的名号,再加上波吉曼传说本身就足够吓人,也无法弥补影片在结构上的缺陷。

《The Boogeyman》的核心主题——悲痛如何成为超自然恐怖的催化剂——原本可以得到更深入的探讨。姐妹俩因母亲去世而悲伤,这虽是推动情节的一环,但影片从未真正深入呈现这份悲痛如何渗入她们的生活,只把它当作波吉曼盯上她们的一个方便解释。这个机会就此错失,故事的情感核心也因此显得浅薄。

影片的节奏问题在片长上尤为明显。《The Boogeyman》全长108分钟,整体显得臃肿,有好几场戏对核心叙事几乎没有帮助。前半小时紧凑而紧张,但随着支线情节和人物背景陆续登场,影片很快便失去势头,而这些内容又像是生硬附加上去的。对金的短篇小说进行扩写,似乎没有明确目的,只是为了拉长片长,最终让影片显得支离破碎、重心涣散。

尽管有不少缺陷,《The Boogeyman》仍有一些真正出彩的时刻。影片摄影常常令人惊艳,萨维奇借助光线与阴影营造出步步逼近的恐惧感。撒切尔和布莱尔的表演尤其突出,为原本可能流于普通的恐怖片增添了情感深度。音效设计也十分出色,通过细微的声音线索逐步积累张力,让观众始终提心吊胆。

归根结底,《The Boogeyman》令人遗憾地错失了机会。它具备拍成优秀恐怖片的所有要素——引人入胜的核心设定、出色的表演和令人赞叹的技术表现——却没能把这些要素有机地整合起来。冗长的片长和对突然惊吓的依赖削弱了影片的潜力,最终呈现出的更像是一堆彼此脱节的片段,而非一个完整统一的故事。

对于斯蒂芬·金作品改编电影或超自然恐怖片的影迷来说,《The Boogeyman》或许仍能带来几分寒意,但绝非必看之作。

演员阵容

图片来源:The Movie Database (TMDB)

  • 薇薇安·莱拉·布莱尔 — 索耶·哈珀

标签: , , , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。