体育

荷兰总是把世界杯决赛输得很美——这一次,球队是围绕一名后卫搭建的

进攻足球的故乡,终于不再追求好看。
Jack T. Taylor

听听罗纳德·科曼如何谈论自己的球队,你会听到一个荷兰主帅本不该说的话。我们为赢球而战,他说,几乎在同一句里又道出大多数教练会埋藏的真相:他清楚现实,击败那些强队仍然遥远,没有什么不可能,但几乎没有什么是注定的。这里没有张狂。从带领荷兰征战世界杯之人口中说出,这份克制近乎离经叛道——因为半个世纪以来,Oranje兜售的,正是科曼拒绝兜售的那个梦。

这就是这支国家队奇异而悄然激进的样貌。那个把最美足球理念献给世界的国度,那个向世人展示当十一人如同一个念头般移动时比赛会是何模样的国度,如今带着一支围绕中卫搭建的球队来到大赛。不是围绕组织核心。不是围绕一个梦。而是围绕一名后卫,一位本人也曾是后卫的主帅,以及一条为难以击穿、而非令人目眩而设计的脊梁。

最美的输法

要明白这与他们的本性相距多远,得记住荷兰一向是什么。他们是从未赢得世界杯的最强球队,而这个名号是用最艰难的方式挣来的:三次决赛,三场失利,每一次都是不同的心碎。1974年他们负于西德,彼时踢出了赛事所见最受推崇的足球,一支如此超前的球队,以至世人记住了败者,却忘了谁举起奖杯。1978年他们在阿根廷、在加时、在客场再度落败。2010年他们又输给西班牙,那一次抛弃了自身的美去换取更丑陋的东西,结果既为犬儒、也为失败付出代价。

全攻全守既是馈赠,也是创伤。它让荷兰成为从未称王却最具影响力的国度,并在橙色球衣里缝进了一种此后每一代都必须背负的期待:要出众,要勇敢,要美——然后输掉。浪漫是意义,浪漫也是问题。

从后场搭建

科曼用自己的双腿懂得这段历史。他曾是荷兰伟大的后卫之一,一名能进球、能指挥、并赢得了这支国家队从未赢得之物的中卫——而他拼起的这支球队,看上去就像一个照着自己模样去建造的人。力量在身后。当世最佳后卫Virgil van Dijk,统领着一条满是英超硬度的防线:Micky van de Ven的回追速度,从险些丢掉位置的伤病中归来的Jurrien Timber,年轻的Jorrel Hato,以及从右路前插的Denzel Dumfries。这不是一条求人欣赏的防线。它求的是让人难受。

在它身前,一对双后腰做着同样不起眼的活儿:阵中天赋最高的Frenkie de Jong,搭档替他覆盖那些他宁可回避区域的Ryan Gravenberch。de Jong接球、转身、送出穿透传球;Gravenberch奔跑、逼抢、保护。靠着这台发动机,荷兰不败地走完预选赛,只两度被波兰逼平,击败了其余所有对手。这一次,他们终于变得让人踢起来乏味——而他们把这当作一句称赞。

梦留下的那个空洞

只是一支从后场搭建的球队仍得进球,而正是在这里,新的务实开始显得不像选择,更像必需。荷兰本该为这届世界杯带来一名真正的创造者。Xavi Simons本该是那个人,那个让灵感围绕其流动的10号——可春天里他的膝盖塌了:英超赛场上前十字韧带断裂,他的大赛还未开始便已结束。这样的球员无可替代。能做的只是重新分摊重担。

于是创造如今落到Tijjani Reijnders肩上,一名被要求成为更多的优秀中场,要在最后三十米制造出那种曾是荷兰与生俱来之物的灵光。Cody Gakpo从左路带来最可靠的威胁,内切到右脚;Dumfries与Gakpo在边路的配合,是全队最危险、可复制的套路。再往前站着Memphis Depay,国家队历史最佳射手,如今效力于一家巴西俱乐部,迎来自己的第四届世界杯,刚从大腿伤病中归来,为那座始终从他指间溜走的唯一奖杯作最后一搏。纸面上够用。它也比荷兰愿意承认的更单薄。

这条路,以及路尽头的东西

抽签尚可应付,而这本身就是一种考验。荷兰首战日本,小组里最快、最齐整的对手,一支成波次逼抢、不会被橙色球衣吓住的球队。随后是瑞典,强硬、直接、定位球上具威胁。接着是突尼斯,组织严密而顽固,是那种曾挫掉比这更强球队傲气的对手。这般质量的阵容理应出线。而荷兰人比谁都明白,在世界杯上,那个「理应」值几个钱。

真正的丈量在后头——在对手不再退守、开始争抢的比赛里,在一支防守优美、创造谨慎的球队,要么找到那个能撬开紧锁之门的人、要么发现自己根本没有他的时刻。这正是科曼下的注:靠稳固、诚实、难以击败,便能赢下这届大赛;浪漫主义者从未举起的奖杯,或许最终会交到一支放下了浪漫的Oranje手中。那将是最离奇的一种夺冠:荷兰恰恰在他们不再试图成为荷兰的那个夏天,登上巅峰。

讨论

有 0 条评论。