技术

Claude Fable 5.2仅凭一段提示词,设计出三款能用的电子设备

Susan Hill
在 Google 中添加我们

Anthropic让新款Claude Fable 5.2只根据一段指令工作,最终它设计出了三款能正常运行的电子设备:家用语音助手中枢、USB免提扬声器和手持式虚拟宠物。Claude撰写了规格说明,挑选了真实可用的零部件,绘制电路板,设计3D打印外壳模型,并编写了软件。这是迄今最清晰的迹象,表明Anthropic希望旗下能力最强的模型能够完成整个项目,而不只是回答与项目有关的问题。

对于付费使用Claude的用户来说,这次升级价格更低、响应也更快。Anthropic已将Fable的价格从每百万输入词元10美元下调至8美元,每百万输出词元的价格为40美元;公司还表示,与Fable 5.1相比,回答速度最高可提升30%。正如TechCrunch所指出的,在输入价格方面,Fable低于主要竞争对手OpenAI的GPT-6 Astra。符合条件的付费套餐订阅用户,在发布周还可获得额外的Fable使用额度。

这次硬件测试由设计和制造电路板的公司Diode负责。Anthropic称,Claude挑选了美国经销商有售的元件,为每块四层电路板完成布线,并在不到一天内准备好所有可供生产的设计,期间只需少量人工介入。Diode的工程师制作了电路板,Claude则指导他们进行测试和组装。三款设备都无需任何电气改动即可正常工作。

实体任务是此次发布反复强调的主题。Anthropic表示,Fable 5.2操控机器人的能力远胜早期Claude模型,即使面对从未接受过训练的任务也不例外,例如还原魔方、拧开瓶盖和画画。在RoboDojo这一公开基准测试中,AI需要根据摄像头图像操控一台模拟的双臂机器人;Anthropic的测试显示,Fable 5.2得分为64.9%,超过GPT-6 Astra的29.8%和Fable 5.1的27.6%,是后两者的两倍多。

在软件方面,Anthropic称,如今其自有代码库中超过90%的合并代码变更,都是由Claude在人类指导下编写的。一组运行早期版Fable 5.2的智能体,将一项生产服务从Python迁移到了Rust,如今启动速度提升约26倍。在FrontierCode测试中,模型需要提交代码变更,并接受开源项目维护者是否愿意接纳这些改动的检验;Fable 5.2在最高努力档位下取得49.1%的成绩。Anthropic称,这是它测试过的所有已发布模型中的最高分。此外,大约1,000个Fable 5.2智能体在30小时内用Lean语言形式化了费马大定理的证明;此前的Claude研究版本完成同一任务花了11天。

不过,这些成果也有不可忽视的局限。上述所有基准测试数据都来自Anthropic自己的测试,而这些设备仍需Diode的人员动手制造和组装。Anthropic自己也承认存在测试方面的问题:Fable 5.2和同门模型Mythos 5.2表现出一种怀疑,认为自己受到评测的频率高于Anthropic近期推出的其他模型,这使人们更难预测它们在实际使用中的表现。Fable的安全过滤机制还会拦截大多数网络安全相关工作和大多数研究生物学请求,并将这些请求转交给旧款Opus模型处理。除非企业符合Anthropic的Enterprise Frontier Safeguards资格要求,否则Fable数据会保留30天,用于安全监测。对于日常编程和写作,Anthropic仍建议用户先使用Claude Opus 5.5,并称它是最适合日常工作的强力模型;只有遇到最棘手的问题时,再升级到Fable。

Fable和Mythos基于同一个底层模型。Fable加入了额外的安全防护措施,因此Anthropic可以向所有人提供;而在发现软件漏洞方面表现更好的Mythos,则仅向Anthropic网络安全和生命科学验证项目中经过审核的组织开放。用户还可选择快速模式,文字生成速度最高可提升至2.5倍,价格则翻倍,为每百万输入词元16美元、每百万输出词元80美元。

Claude Fable 5.2于2026年11月9日开始提供,符合条件的付费套餐用户可在Claude应用中使用,开发者则可通过Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud和Microsoft Azure使用;开放地区限于Anthropic提供Claude服务的国家和地区,中国大陆、香港和俄罗斯不在其中。Fable 5.2取代了9月推出的Fable 5.1。发布周额外额度会根据用户的订阅时长,为订阅者提供一至三次Fable额度重置;Pro套餐用户和Team标准席位用户也可以将Fable的使用量提高至每周上限的一半。

标签: , , , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。