技术

Claude Opus 5.5发布:价格降低40%,Anthropic称其多项测试超过Fable 5.1

Susan Hill
在 Google 中添加我们

Claude Opus 5.5 带来了一项 Anthropic 此前模型未能实现的变化:成本更低、速度更快,同时性能可与更大更贵的系统媲美甚至超越。根据 Anthropic 自身的数据,这款模型在自主编程、计算机操作、图表解读以及多学科推理等维度上的表现,在多项指标上已经超过该公司此前最强大的模型 Claude Fable 5.1。对于那些觉得 Opus 5 好用但价格偏高的用户和开发者而言,模型能力与成本之间的差距如今已经显著缩小。

具体的定价差异如下:Opus 5.5 每百万输入 token 收费 4 美元,每百万输出 token 收费 20 美元;而 Opus 5 分别为 5 美元和 25 美元。缓存读取的价格从每百万 token 0.50 美元降至 0.20 美元。Anthropic 表示,典型工作负载的整体成本大约降低了 40%。速度也有同样的提升方向:标准版模型的文本生成速度比 Opus 5 快 30% 以上。此外,还有一个单独的快速模式选项,定价为每百万输入 token 8 美元、每百万输出 token 40 美元,速度最高可达标准版 Opus 5 的 2.5 倍——对于延迟敏感的应用场景来说,这是一个实用的设置。

Anthropic 公布的性能数据表明,在六项基准测试中,Opus 5.5 在其中四项上领先于 Fable 5.1、Opus 5 和 GPT-6 Astra。在 Terminal-Bench 4.0(测试在终端环境中执行代码的能力)上,Opus 5.5 得分为 66.4%,而 Fable 5.1 为 55.8%。在涉及多学科学术与专业知识的 Humanity’s Last Exam 测试中,结果为 67.7% 对 65.6%。在衡量计算机界面操作能力的 OSWorld 2.0 上,结果是 81.8% 对 80.7%。德勤的一项测试发现,Opus 5.5 在最低努力设置下能够检测出审查中 72% 的已知代码错误,而 Opus 5 在高努力设置下仅为 56%。这些数据来自 Anthropic 及其选定合作伙伴;公布的误差范围在 ±1.6 到 ±5 个百分点之间,且发布时尚未有独立的第三方验证结果。

有两个领域打破了这一趋势:在 AutomationBench 上,GPT-6 Astra 得分为 41.4%,而 Opus 5.5 为 40.0%;在 Terminal-Bench-Science 上,差距更大:Astra 达到 64.6%,Opus 5.5 仅为 58.7%。两者差异均在公布的误差范围内——可能只是噪声——但也可能不是。Anthropic 在其公布的表格中包含了这些数据行,这已经比大多数 AI 公司在发布时做得更多。这些数字仍需经过独立审视才能被视为定论。

在安全性方面,Anthropic 表示 Opus 5.5 在发布前已由包括 METR 在内的外部团队进行评估。在该公司内部的自主行为审计中,他们设计了近 2000 个场景来测试模型是否试图绕过对其施加的限制。据描述,Opus 5.5 尝试此类规避的可能性比 Opus 5 低 85%。更强的模型往往更有能力找到变通方法,因此如果这一结论成立,这一改进意义重大。实际部署中的表现将是真正的考验。

使这次发布显得不同寻常的是它的时机。本月早些时候,Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)发表了一篇文章,其中写道他已确信,充分应对 AI 风险需要“放缓能力进步的速度,以便风险防范措施有时间跟上”。OpenAI 的萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)和埃隆·马斯克(Elon Musk)表示同意这一普遍担忧。英伟达的黄仁勋(Jensen Hwang)则表示,基础科学并不支持这一观点。而随后,Anthropic 发布了一款比其前代更快、更便宜、也更强大的模型。一种解读是:一款拥有更好安全评估且更易获取的模型,正是阿莫迪所设想的。另一种解读是:那篇文章将能力进步本身列为担忧对象,而能力确实进步了。两种解读都存在于同一组事实之中,Anthropic 自身的基准测试无法单独判断哪一种是正确的。

Claude Opus 5.5 自 2026 年 9 月 22 日起可通过 API 模型 ID claude-opus-5-5 使用,并在 Claude 的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 套餐中运行,同时可通过 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure 访问。Anthropic 正在提高五小时订阅层的使用上限。5.5 系列的其他成员 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 计划在未来几周内推出,目前尚未公布定价或具体发布日期。

标签: , , , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。