电视系列

《The Ultimatum》:在残酷现实中接受爱情考验

TV Shows MCM
在 Google 中添加我们

镜头久久停留在一张泪痕斑斑的脸上,麦克风几乎怼到嘴边;The Ultimatum: Marry or Move On的参赛者结结巴巴地诉说着失恋的痛苦。这就是剥去所有包装的真人秀——没有玫瑰仪式,没有戏剧化的求婚,只有一对对情侣被逼到墙角,在结婚和分手之间作出选择。

该系列由《Love Is Blind》的创作者克里斯·科埃伦(Chris Coelen)打造,尼克·拉奇和凡妮莎·拉奇担任主持。节目找来六对已有稳定关系的情侣(每对交往至少两年),检验他们的感情是否坚定。其中一方已经发出最后通牒:要么结婚,要么分手。设定简单,却相当残酷:与其他参赛者约会八周后,每对情侣都要经历两段试婚生活——一段与原伴侣共同度过,另一段则与新对象相处——借此决定彼此是否真的合适。

节目哪些地方奏效?是它毫不回避的坦诚。不同于在单身舱里萌生爱情的Love Is Blind,《The Ultimatum》靠一地鸡毛的现实感撑起全场。奥斯汀的速配约会环节尴尬得让人坐立不安,却也精彩十足,展现了吸引力在压力之下如何迅速消退。杰克·坎宁安和麦德琳·巴拉托里等参赛者在别扭的对话和刻意营造的默契之间周旋,让人看清约会真人秀的表演成分。试婚虽然经过安排,却迫使参赛者直面自己的缺点。麦德琳情绪崩溃,或是兰德尔急切地向沙妮克求婚——这些时刻之所以显得真实,是因为它们并没有剧本。

不过,节目节奏的处理并不理想。八集的篇幅显得拖沓,尤其是参赛者一整集都在抱怨想念前任,却没有真正与新伴侣相处的时候。试婚逐渐变成一场场心理咨询,而拉奇夫妇的主持也流于形式,远不如他们在Love Is Blind中的表现温暖。

真正的问题是什么?是节目的犬儒气息。它把恋爱关系变成一场游戏,也把爱情简化成一笔交易。杰克·坎宁安这样的参赛者借节目机制制造戏剧效果,另一些人,比如艾普尔,看起来却受到了真切的创伤。重聚特别节目展现了这些伤害如何延续:情侣分手、心生悔意,还有始终没有解决的问题。

《The Ultimatum》的成功,源自它的大胆。它不只是又一档约会真人秀,更像是一场失控的社会实验,揭开现代亲密关系脆弱的一面。参赛者都有缺点,却也让人感同身受——扎伊·威尔逊从这档节目走到Perfect Match,就凸显出真人秀如何改变一个人的生活。试婚虽然刻意设计,却制造出真实的紧张感,尤其是科尔比与麦德琳结婚后又心生悔意的情节。

然而,Love Is Blind带来希望,《The Ultimatum》带来的却是不适。剪辑不断放大戏剧性,在含泪告白与尴尬沉默之间来回切换。拉奇夫妇的存在感不强,让参赛者未经修饰的情绪占据舞台中央。但缺少引导也让一些情侣陷入迷茫,只能依赖那些更像填充时长、而非真正有内容的心理咨询式谈话。

节目最大的优势,也是致命缺陷,在于它拒绝提供轻松明了的答案。爱情在这里并没有被精心包装起来;它混乱、痛苦,有时甚至像一场交易。参赛者的表现没有剧本,却足够抓人;从沙妮克袒露脆弱的动人时刻,到兰德尔拼命试图挽回关系,都令人印象深刻。

喜欢真人秀戏剧冲突的观众会从The Ultimatum中得到满足。它就像一场让人移不开眼的车祸,充斥着心碎、背叛,偶尔也闪现希望的微光。但如果你期待的是浪漫爱情或童话般的结局,这档节目会让你清醒地面对现实。它的犬儒气息或许会令一些观众望而却步,但它对压力之下的爱情毫不遮掩的呈现,让它在真人秀节目中显得格外突出。

该系列也受益于其国际吸引力。改编版The Ultimatum: France于2022年首播,证明这一设定能够引起全球观众的共鸣。衍生节目The Ultimatum: Queer Love则于2023年推出,进一步拓展了这一节目形式的受众范围和影响力。

然而,尽管成绩不俗——该节目曾连续四周跻身Netflix全球排行榜前十,累计观看时长超过1.44亿小时——它带来的影响却褒贬不一。Variety的丹尼尔·达达里奥称赞它为浪漫题材真人秀带来了新意,但也有人批评其剪辑手法具有操控性,且缺乏明确收尾。参赛者的故事往往让人觉得戛然而止:到了重聚特别节目便突然结束,没有真正画上句号。

The Ultimatum: Marry or Move On适合渴望不加滤镜的戏剧冲突、也愿意质疑爱情本质的观众。它不是一档适合胆小者的节目,但如果你愿意承受其中情绪上的大起大落,它便能为现代亲密关系提供一种独特、而且常常令人不安的观察视角。

归根结底,The Ultimatum: Marry or Move On是一档大胆挑衅的节目,坦率得近乎残酷,却也让人情绪疲惫。

标签: , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。