电影

简·方达搬出特德·特纳的CNN,把明星影响力对准派拉蒙–华纳合并

在纽约一场捍卫第一修正案的演唱会上,这位演员把制片厂整合重新定义为一场言论自由之争,并把矛头指向各州总检察长
Veronica Loop

好莱坞的大牌们把流媒体时代花在为片酬和人工智能争论上;这一周,另一场争斗浮出水面 — 关于新闻归谁所有。简·方达,当演员有多久就当活动家有多久,借纽约的舞台把派拉蒙与华纳兄弟探索(Warner Bros. Discovery)拟议中的合并,不当作一桩生意,而当作一桩第一修正案的事来重新定义,并警告说一小撮高度集中的所有者会给观众留下 “一种被严重稀释的文化”。

正如Deadline最先报道的,方达呼吁观众 “签署请愿书,告诉你所在州的总检察长去阻止派拉蒙华纳兄弟的合并”,称这笔交易是 “对言论自由的直接攻击”。她的利害是私人的:曾是CNN创始人特德·特纳之妻的她警告说,这家电视网可能失去界定它的那份独立。“我在CNN里有一份私人的利害”,她说。“我不想看着它那样下去”。

这番话是在由Committee For The First Amendment主办的 “Rise Up, Sing Out: A Concert For The First Amendment” 上说的 — 这正是1947年首次为反对好莱坞黑名单而打出的那面旗号。罗伯特·德尼罗开场,朱莉娅·罗伯茨、贝特·米德勒、阿约·埃德比利和泰莎·汤普森献出名字,帕蒂·史密斯以 “People Have The Power” 收尾。这份阵容意在把名气转化为政治分量,正值那些真正要紧的决定不在红毯上、而在各州议会里作出之时。

让方达的介入不止于一句金句的,是她选中的那根杠杆。她没有诉诸联邦监管机构,而是把观众引向各州总检察长 — 合并最为脆弱的战场。这把明星的行动主义重新定义为一场有的放矢的施压运动,对准那些仍能拖慢这笔交易的具体官员;这笔交易会把CNN、华纳的影片库和派拉蒙的电视网收归一处。

这笔交易的前路并不平坦。美国司法部已经放行,但欧盟和英国的批准仍悬而未决,而据报道加州总检察长正在权衡诉讼。正是这块拼布,是方达试图撑开的那道缝,把一个监管上的技术细节变成一桩公共事业。

布景里有一种对称:这位因婚姻而连上CNN创建的演员,如今站在一座绕着第一修正案而建的音乐厅里,押注一份请愿书和一屋子名声在外的嗓音,仍能扳动一桩华盛顿早已挥手放过的合并。

标签: , , , , ,

讨论

有 0 条评论。