演员

杰奎琳·诺瓦克:用哲学解读欲望,七年场场爆满的喜剧演员

Penelope H. Fritz
杰奎琳·诺瓦克
杰奎琳·诺瓦克
Photo via The Movie Database (TMDB)
出生1982年9月3日
Winston-Salem, North Carolina
职业单口喜剧演员兼作家
代表作绮梦之旅
获奖Drama Desk Award , Outstanding Solo Performance (提名) · 艾美奖 (提名)

有一种杰奎琳·诺瓦克,公关人员会用三个词来描述:喜剧演员、作家、播客主。这个版本准确,却几乎毫无用处。真正重要的那个版本,是通过一场75分钟的脱口秀进入公众视野的——那场秀关于口交,或者更准确地说,关于一个单一的生理行为如何成为一场完整哲学探究的组织原则。这部名为《Get On Your Knees》的秀历时七年,在两大洲的剧院售罄,最终获得艾美奖最佳综艺特辑编剧提名。

诺瓦克(Jacqueline Novak)在纽约州查帕瓜长大,是家中三个孩子里最小的一个。她的家庭里,母亲的犹太传统与父亲的企业务实主义并行不悖。2004年她从乔治城大学毕业,在校期间加入了一支即兴表演剧团,同团的恰好还有约翰·穆拉尼(John Mulaney)和尼克·克罗尔(Nick Kroll)——这个巧合更适合作为背景铺垫,而非解释,因为诺瓦克此后的职业生涯从未沿着那些名字所暗示的轨迹发展。乔治城给了她一个同侪圈子,却没有给她一条现成的路。她找到的那条路,完全属于她自己。

她的第一部重要公开作品并非来自舞台,而是来自书页。2016年,她出版了《How to Weep in Public: Feeble Offerings on Depression from One Who Knows》——这是一本反自助指南,将回忆录与近乎喜剧的哲学结合起来。在那个时期,大多数关于心理健康的书籍都通过救赎弧线来走向坚韧,而诺瓦克感兴趣的是抑郁本身的质地:日复一日的协商、具体的荒诞之处,以及那些健康话语如何辜负了它本应服务的人。迈克·比尔比利亚(Mike Birbiglia)后来制作了她的外百老汇秀,在该书出版时称她为“喜剧界下一颗巨星之一”。这个描述准确,但事后看来,还是过于保守了。

Get On Your Knees 于2018年在爱丁堡边缘艺术节首演,随后于2019年7月在纽约樱桃巷剧院外百老汇开演——由约翰·厄尔利(John Early)执导,比尔比利亚担任制作人,娜塔莎·雷昂(Natasha Lyonne)担任执行制片人。该剧同时入选《纽约时报》两份年终榜单:“2019年最佳戏剧”和“2019年最佳喜剧”。它经历了六次延演,在伦敦苏荷剧院和莱斯特广场剧院全部售罄。2020年,它获得戏剧桌奖最佳单人表演提名。在一个推崇亲和力与速度的喜剧领域里,诺瓦克正在创作一些缓慢、密集且毫不掩饰地具有智识性的作品。

Get On Your Knees 常被描述为一场“口交秀”,这个说法准确,就像《哈姆雷特》是一个鬼故事一样。诺瓦克的主题是性,但她的方法更接近文学批评而非单口喜剧:她把欲望当作文本,慢慢阅读,加以注解,在句子中间改变主意。有些观众觉得这令人大开眼界;另一些人则觉得矫揉造作。该剧赢得了那些通常不报道单口喜剧的媒体的狂热好评——这要么证明了它非同寻常的野心,要么反映了文学戏剧界对“越界”的评判标准。艾美奖提名暗示前者;而它花了六年时间并借助流媒体平台才触达更广泛的观众,则暗示两者兼有。

YouTube video

Netflix特辑——《Jacqueline Novak: Get On Your Knees》,于2024年1月23日上线——是这部巡演秀的最后一场演出,在纽约市政厅剧院拍摄,由雷昂执导,媒体形容为“演唱会电影与喜剧特辑的混合体”。同年晚些时候公布的艾美奖最佳综艺特辑编剧提名,证实了外百老汇演出多年来一直主张的观点:诺瓦克的文本——那些实际的词句、结构、论证——才是核心所在。

她与演员兼喜剧演员凯特·伯兰特(Kate Berlant)合作的长期项目——播客《Poog》——自2020年开播,入选了《时代》杂志2021年十大最佳播客榜单和《纽约时报》2025年最佳播客榜单。这个节目涉足类似的领域——常常以怀疑的态度,从既真正好奇又天生觉得好笑的角度,审视健康文化中的仪式与承诺。它延续了《How to Weep in Public》开启的事业:一场关于人们如何用语言叙述自身关照的探究。

诺瓦克出生于1982年9月3日,北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆。目前她正带着新素材巡演——这是自《Get On Your Knees》结束以来她的第一个全新秀。2026年北美巡演标志着这样一个时刻:一位曾经在单一想法上花费七年的喜剧演员,决定有意识地重新开始。她接下来会发现什么,是一个开放的问题。

标签: , , , , ,

讨论

有 0 条评论。