商业与金融

刘特佐:一个马来西亚年轻人如何骗走45亿美元并消失无踪

Penelope H. Fritz
刘特佐
刘特佐
Jho Low. By Jho Low – Original publication: unknownImmediate source: Twitter, Fair use, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=74448376
出生1981年11月4日
George Town
职业金融中间人

从定义上说,一名逃犯提交赦免申请本身就是一场豪赌。2026年5月,美国司法部网站悄然列出一份以刘特佐(Taek Jho Low)名义提交的申请——归类于「刑满后的赦免」。讽刺的是,三大洲的调查人员多年来一直在追捕他,而这份申请显然忽略了关键事实:刘特佐从未服过刑,因为他从未踏进任何法庭。这份申请请求美国总统唐纳德·特朗普给予宽大处理。白宫向记者表示,刘特佐并不在赦免团队的「关注范围」内。一马公司(1MDB)的故事总是以这样的结局收场——胆大包天,却结局难料。

刘特佐1981年出生于马来西亚槟城,祖籍华人,家族靠制造业和房地产起家。他是家中三个孩子中最小的一个。十几岁时,他被送往伦敦就读哈罗公学——这是英国最顶尖的寄宿学校之一——在那里,社交圈的价值与课程本身同样重要。他与里扎·阿齐兹(Riza Aziz)成为好友,后者母亲后来嫁给了纳吉布·拉扎克(Najib Razak)——当时这位政客正冉冉升起,最终成为马来西亚总理。他还与中东及文莱王室子弟建立了关系。进入宾夕法尼亚大学后——他后来声称拥有沃顿商学院学位,但2022年马来西亚庭审证实他并未完成学业——他规划的职业道路需要的正是这种资源:不是资本本身,而是接近资本的机会。

他的早期行动看似可信,实则精心设计。作为离校后创立投资机构Jynwel Capital的负责人,刘特佐促成了与阿布扎比主权财富部门及科威特投资局的交易。他参与的交易包括收购纽约公园巷酒店以及EMI音乐出版业务的股份。他每一步都在构建信誉——通过与足够多的正规机构建立层层关联,让未来的交易对手不会深究那些光鲜数字背后的实质。

后续运作的核心机制基于一个关键谎言:刘特佐是马来西亚主权利益的合法中间人,而非将那些利益转向自己网络的阴谋策划者。一马发展有限公司(1MDB)是2009年成立的国家投资基金,名义上由总理纳吉布·拉扎克办公室监管。刘特佐在该基金中没有任何正式职位。他的名字从未出现在任何创始文件上。但文件记录最终揭示,高盛(Goldman Sachs)在2012年至2013年间为一马公司安排了三次债券发行,筹集65亿美元,同时赚取约6亿美元费用。高盛于2020年与马来西亚达成和解,支付25亿美元外加资产担保——这是一份措辞谨慎的承认,承认银行内部监督流程存在缺陷。

离开一马公司的资金并未安静地躺在离岸账户中。部分资金用于资助《华尔街之狼》——马丁·斯科塞斯2013年关于金融过度行为的电影——通过刘特佐与里扎·阿齐兹共同创立的制作公司Red Granite Pictures,这成为现代电影史上最具讽刺意味的情节之一。部分资金流向一艘300英尺长的超级游艇「平静号」、送给模特米兰达·可儿的铂金包、一幅莫奈画作、以及酒店交易。刘特佐现身戛纳派对,与莱昂纳多·迪卡普里奥和帕丽斯·希尔顿同席。他的花钱规模本应让所有经手这些交易的机构产生疑问。但没有任何机构及时、足够响亮地提出质疑。

关于一马丑闻的标准叙述将刘特佐定位为罕见的犯罪天才。更准确的版本则将他定位为一个极其有用的节点,嵌入在一个早已习惯于不追问的体系中。高盛在丑闻曝光后发布的内部审查显示,银行内部曾有人提出警告,但被否决。马来西亚审计师认证了事后看来根本无法准确认证的账目。纳吉布·拉扎克办公室提供的政治掩护之所以有效,部分原因是没有任何国际交易对手愿意成为那个叫停一笔有利可图交易的人。刘特佐并未发明让欺诈成为可能的纵容环境。他识别出它,将其系统化,然后用赃款买了一艘超级游艇。

美国检察官于2018年以洗钱和贿赂外国官员罪名起诉刘特佐。那时他已离开马来西亚数年。调查记者于2025年将他定位在中国上海,据报道住在格林希尔区,持有一本伪造的澳大利亚护照,化名康斯坦丁诺斯·阿基里斯·维斯(Constantinos Achilles Veis)。马来西亚调查媒体Sarawak Report自丑闻初期便追踪刘特佐,2025年报道称他作为中国代表团成员秘密返回马来西亚,参与与一马公司债务相关的谈判。马来西亚官员否认了这一说法。这两个事实同时存在于他的故事中:他始终出现在新闻周期里,却始终无法被证实。

马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)在2026年表示,无论美国赦免决定如何,其政府立场不会改变,将通过马来西亚法律渠道继续追捕。新加坡的逮捕令仍然有效。国际刑警组织红色通缉令仍在生效。这份赦免申请无论最终结果如何,都无法解决结构性障碍:刘特佐作为逃犯的生存,更多依赖地理因素而非巧妙逃脱——他去了一个法律追捕机制无法运作的地方,除非中国合作,而中国从未提供合作。他的案件留下的疑问不仅在于他是否将面临审判,更在于那些使他的计划得以实现的银行、审计机构和政府,是否真正改变到足以阻止同样的故事换个主角、换个基金再次上演。

标签: , , , , ,

精选新闻 — Jho Low

讨论

有 0 条评论。