美国最高法院裁定：警察须持令状才能向Google获取手机位置记录

每次打开定位服务，Google便会记录你的行踪。直至上周，美国警方仍可向Google索取犯罪现场附近所有设备的位置数据，无需向法院说明请求范围的合理性。6月29日，最高法院以六票赞成、三票反对推翻了这一做法。

案件主角奥克洛·查特里于2019年在弗吉尼亚州因一起银行抢劫案被定罪，所用证据之一来自地理围栏令状。该手段的运作方式如下：警方要求Google提供特定时间段内、犯罪现场特定半径范围内所有手机的位置记录。查特里案中，这一半径为150米。

大法官埃莱娜·卡根在多数意见书中确认，个人对手机位置记录享有合理隐私期待，当警方索取相关数据时，即便仅限于短暂时间且向第三方企业索取，也构成对受保护权益的侵犯。法院驳斥了第三方原则对精确位置历史记录的适用。

推荐阅读校园里的手机不见了。考试分数却没动

本判决直接延续了2018年卡彭特诉美国案的先例。基站仅能显示某人所在的大致区域，而Google的Sensorvault数据库则可将设备定位至数米以内。数据颗粒度越高，宪法保护力度越强。

判决并未禁止地理围栏令状。警方仍可提出此类申请，但须向法官说明地理范围与时间窗口的合理性，并满足第四修正案的要求。查特里案已发回下级法院裁定原令状是否符合新标准。

标签: 网络安全, Google, privacy, Elena Kagan, Fourth Amendment, geofence

更多类似内容

谷歌新Android助手自己把购物清单复制进购物车

他亲口描述罪行，警方收到录音后沉默7个月

Netflix 推出关于加比-佩蒂托案件的引人入胜的真实犯罪系列剧

条款和条件

Netflix《致命撞击：青春情杀案》：一起几乎被警方归为车祸的交通事故，如何被检方重建为预谋杀人

Udio在法庭文件中承认抓取音频用于训练其音乐AI模型