电视节目

架空历史类型指南:从 For All Mankind 到 The Man in the High Castle

电视的「假如」机器如何运转——分歧点、让它保持可信的规则,以及那些将它驾驭得炉火纯青的流媒体剧集
Camille Lefèvre

架空历史是精品电视的「假如」引擎。选取真实过往中的某个关键转折时刻,改变它的结局,再以毫不妥协的逻辑向前追踪其后果——这就是这门类型的全部玩法。在流媒体上,它已成为最可靠地容纳雄心勃勃、以理念驱动的剧作的一片沃土;一端锚定着 Apple TV+ 的 For All Mankind,它追问倘若苏联率先抵达月球会发生什么,另一端则是 Prime Video 的 The Man in the High Castle,它设想在轴心国赢得第二次世界大战之后,美国被 Nazi Germany 与 Imperial Japan 瓜分。

这门类型运转于一个被编剧和评论家称为分歧点(point of divergence)的技术装置之上:即一条虚构时间线与我们自身的时间线分道扬镳的确切瞬间。此后的一切都必须服从这唯一的改变。学者们有时会借用一个更古老的欧洲术语「uchronia」(秘时/非时)来描述同一个概念——它仿照「utopia」(乌托邦)造词,意为一段「不存在的时间」。正是这种自律,把这门形式与普通科幻区分开来。一部出色的架空历史剧,关心的不是那件小玩意儿,而是涟漪——它追踪一个被改动的决定如何在数十年间重塑政治、文化与寻常人的生活。

这一传统古老而深具文学根基。对「未走之路」的推想可以上溯到罗马史家 Livy,他曾设想倘若 Alexander the Great 掉头向西与罗马交战会有怎样的结局。现代类型在二十世纪的科幻中成形,而有一部小说笼罩在其后每一次银幕改编之上:Philip K. Dick 的 The Man in the High Castle,这部 1962 年的作品让「轴心国获胜」成为这门类型的标志性思想实验。电视继承了那份文学的严谨,这正是为什么最优秀的作品给人一种被精密建构、而非仅仅被凭空想象的感觉。

两部旗舰剧集展现了这门类型的跨度。For All Mankind 由 Battlestar Galactica 的资深人物 Ronald D. Moore 与 Matt Wolpert、Ben Nedivi 共同打造,它把自己的分歧点当作乐观主义的发射台:因为太空竞赛从未降温,每一季都大约向前跃进十年——从以一名宇航员将苏联国旗插上月球而告终的 1969 年,穿越 1980 年代与 1990 年代,一直进入二十一世纪与一颗被争夺的火星。The Man in the High Castle 由前 X-Files 制片人 Frank Spotnitz 用四季篇幅发展而成,进行的是更为黑暗的实验:一个 1960 年代的美国被分裂为 Nazi 控制的东部、日本占领的西部,以及夹在两者之间的无法地带中立区,那里被偷运进来的影片暗示着我们实际身处的那条时间线。

在这两根支柱周围,坐落着一整条精品剧集的深厚阵容。HBO 的 Watchmen 设想了一个戴面具的义警确有其人、越南成为第五十一个州的美国;同一家电视网的限定剧 The Plot Against America 出自 David Simon 与 Ed Burns 之手,改编自 Philip Roth 的作品,戏剧化地呈现了在飞行员 Charles Lindbergh 击败 Franklin Roosevelt 入主白宫之后,一个滑向法西斯主义的美国。Starz 的 Counterpart 把这一前提推向平行世界的谍战,而 Hulu 的 11.22.63 改编自 Stephen King 的小说,把一名时间旅行者送回过去以阻止肯尼迪遇刺。贯穿始终的从来不是硬件,而是那个前提:改变一个事实,然后忠实地承担其后果。

在这唯一一条规则之内,这门类型又分裂为几种可辨识的风味。有反事实战争——The Man in the High Castle 的轴心国获胜设定——其中一场决定性的战役或一纸条约走向了另一种结局。有「伟人替换」,即一次选举或一次死亡(Lindbergh 取代 Roosevelt)便使一个国家的整个轨迹倾覆。有 For All Mankind 那样的技术分歧,其中一个科学里程碑提早降临,并拖着整个世纪随之向前。还有秘史,即 Watchmen 与 Prime Video 的 Hunters 所采用的模式,它让官方记录保持完好,却揭示出一层在其下悄然运行的隐秘图景。每一种风味都要求观众持有同样的双重视野:世界现在的样子,以及世界本可能有的样子。

把这些出色剧集联结在一起的,是对它们各自规则的忠实。架空历史对作弊毫不宽容,受过这门类型训练的观众一旦发现后果为了某个情节转折而被无视,会立刻察觉。最经久不衰的剧集会搭建一个封闭的因果系统——一个唯一的改变,被严谨地延展开来——并让人物戏剧在其内部上演。这种结构也正是这门形式为何能如此顺畅地跨越国界:那个「假如」是一种通用的语法,而具体的转折——无论是一场败仗、一次被窃取的选举,还是一次错失的火箭发射——都可以替换成任何国家自身的决定性时刻。

这门类型之所以历久弥新,是因为它其实关乎当下。通过只改动一个变量来重建世界,架空历史孤立出那些真正塑造了我们所得世界的力量——技术的、政治的、道德的。For All Mankind 那场没有尽头的太空竞赛,是一场关于雄心与公共投入的论辩;The Man in the High Castle 那个被占领的美国,则是一则伪装成惊悚剧的警告。这就是这门形式那股安静的力量:被虚构出来的过去,是一面照向真实过去的镜子。

这门类型仍在不断扩张。For All Mankind 已经衍生出一部作品 Star City,它从铁幕苏联一侧追踪同一个分歧点——这标志着流媒体平台如今已不再把架空历史视为一次性的噱头,而是当作一台特许经营的引擎。对观众而言,其吸引力简单而可再生。历史提供了源源不断的转折点,而它们中的每一个,都是另一部等待被拍出来的剧集。

标签: , , , , ,

讨论

有 0 条评论。