电影

《奥德赛》押注于将埃利奥特·佩吉塑造为古代最伟大骗子的选角,本身就是最有力的论据

Camille Lefèvre

争论埃利奥特·佩奇出现在克里斯托弗·诺兰《奥德赛》中的两个阵营,都找到了忽视这部电影本身的方法。而选角这件事,在灯光熄灭之后,自会说明一切。

围绕埃利奥特·佩奇在克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》中的存在,形成了两种喧嚣的思想流派,而两者之间的共同点,比任何一方愿意承认的都要多。一方列出清单——他心满意足、恋爱中、出演了年度最大制作——并将其作为批评者失败的证据。另一方仅凭几秒预告片,就决定憎恨这个选角。双方都在争论一个符号。没有人费心去看这位演员在银幕上究竟做了什么。

佩奇扮演的是西农——不是英雄,不是假视频所要求的战士,而是那个留在特洛伊、说服敌人将自己的毁灭从城门拖进去的希腊人。西农是古代最具说服力的大骗子,是诺兰从维吉尔的《埃涅阿斯纪》中提取并编入这部改编作品的人物——那个假证人,其证词被相信,恰恰因为他显得如此一眼望穿、如此真诚。将那个角色交给一位演员——他的「一眼望穿」,即他究竟是谁这个简单事实,多年来一直是公众怀疑的对象——这不是关于多元化的一个脚注。这是一位将演员阵容作为意义来阅读的导演,逆着愤懑的潮流进行选角。

诺兰以前也这样做过,而那些嘘声不断的人记性很短。一代人之前,一个漫画反派落在了一个已被互联网定罪的年轻演员身上,而愤慨最终演变为那个时代最受推崇的表演之一。导演表示从中得到的教训很简单:停止聆听在作品出现之前就降临的判决。他的新片以电影史上最大的格式拍摄,被呈现为以宏大规模对神话的回归,不是对任何人身份的公投。这是一台让一个古老故事再次感觉危险的机器,它对待佩奇的方式就像它对待一切的方式——作为一件特定的乐器,调音于一个特定的音符。

记分牌框架所抹去的,是所有标题中最简单、最好的一个:佩奇再次是一位在职演员,在镜框之内而非其旁边。自他退出以来的轨迹——他最后一部戏剧中令人心碎、小规模的回归,重新定义其个人故事条款的回忆录,他贯穿四季电视剧所承载的角色——是一板一板重建职业生涯的毫无光彩的工作。他与喜剧演员朱莉娅·希普莱特的关系属于他,不属于论点。他的幸福亦然。善意报道的错误,是将两者都征用为证据,用于一场他从未要求成为被告的审判。

这部电影通过环球影业上映,以两亿五千万美元赌注,押注于奇观与荷马仍能坐满一个影院。早期预测将其全球首周末置于两亿以上——是这位导演十年多来最大的开幕。这些是物流数据,属于结尾。

真正的考验在黑暗中到来,当灯光熄灭、争论停止之时。西农之所以能说服人,是因为我们想相信他。如果在一个配角的数分钟里,一个世界多年来拒绝去看的演员,让整个影院向前倾斜并相信他的话,那么这部电影就会成功。

标签: , , , , ,

讨论

有 0 条评论。