猫王版权方起诉Suno，称输入名字就能克隆其嗓音

掌管埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）姓名和音乐的公司表示，最受欢迎的 AI 歌曲生成器 Suno 仍让任何人都能生成足以乱真的普雷斯利仿声。Suno 称，它会拦截点名真实艺人的提示词；但诉状称，只要在它的 Create 工具中输入这位歌手的名字，就能生成一段合成版埃尔维斯之声。

这起案件关系到所有音乐创作者和听众。它是对田纳西州《ELVIS Act》最早的一批重大检验之一。这部法律允许艺人起诉制作声音克隆的人，也允许他们起诉让克隆成为可能的工具公司。如果这项规定经得住考验，AI 音乐应用就可能不仅要为用户生成的内容负责，也要为训练模型所用的材料负责。

原告由 Elvis Presley Enterprises、Raleigh Music Publishing 及其他权利方牵头，已向加利福尼亚州北区联邦法院提起诉讼。Elvis Presley Enterprises 是 Authentic Brands Group 旗下部门，持有这位歌手的姓名、肖像和形象权，以及其大部分歌曲目录。长达 51 页的诉状由 Adams and Reese 律师事务所的音乐诉讼律师理查德·布什（Richard Busch）撰写，指控 Suno 复制普雷斯利的录音来训练模型，并在用户每次调用他的名字时利用其身份牟利；诉状还点名了《Can’t Help Falling in Love》《Don’t Be Cruel》《All Shook Up》和《Return to Sender》等热门歌曲。

同一批律师还代表另一家出版商 Eight Mile Style 提起了第二起独立诉讼。该出版商拥有埃米纳姆（Eminem）的大部分作品目录，这起案件涉及的是版权，而非声音。Digital Music News 报道称，诉状指控 Suno 未经许可、也未支付报酬，便使用该出版商的 269 首作品训练模型。诉状举例称，Suno 生成的《Lose Yourself》逐字照搬了原版歌词。起诉文件还援引 404 Media 的报道，称 Suno 使用盗版服务，从 YouTube Music、Deezer 和 Genius 抓取歌曲及歌词。埃米纳姆本人并非此案当事人。

Suno 的辩护重点在于其防护机制。一位发言人向 Billboard 和 The Verge 表示，公司不允许用户在提示词中点名特定艺人或歌曲，第三方服务商也会筛查上传的音频和歌词。声明称：“Suno 的存在是为了帮助人们创作新的原创音乐，而不是借任何人的姓名或形象牟利。”诉状则称，Suno 模型无法模仿真实人声的说法“完全不实”，并附上了听起来像普雷斯利的 Suno 生成视频。Billboard 报道称，起诉文件指出，就在上个月，Suno 还根据只包含普雷斯利姓名的歌词生成了一段埃尔维斯仿声作品。

田纳西州法律正是在这里发挥作用。过去的公开权规则大多只涉及商业用途，例如在广告中伪造名人代言。2024 年，普雷斯利生前定居的田纳西州通过《ELVIS Act》，取消了这一限制，并规定，为未经授权使用某人声音或形象而提供工具的人也须承担责任。诉状直接援引了这一条款：“Suno 正是《ELVIS Act》之所以不可或缺的典型例证。”

目前这些指控都尚未得到证实。它们仍只是指控，而 Suno 此前已经反驳过另一宗由美国民谣歌手杰森·伊斯贝尔（Jason Isbell）领衔的类似集体诉讼。在那起案件中，Suno 的律师辩称，艺人的名字可以“简略指代他们所从事的音乐流派”，而要求创作一首具有某位艺人风格的歌曲并不违法。《ELVIS Act》几乎还没有接受过针对科技公司的检验，加利福尼亚州的一名联邦法官将不得不裁定田纳西州法律的适用范围究竟有多广。普雷斯利一方胜诉，也不会解决训练数据问题，因为法院仍在唱片公司提起的案件中对此作出裁决。任何判决都将约束 Suno 在美国的业务。欧洲、亚洲和拉丁美洲的艺人则要依据各自国家的法律维权，而这些法律对声音权的规定大相径庭。

这几起诉讼又为一长串案件添了一笔。三大唱片公司都在 2024 年起诉了 Suno。华纳音乐集团去年达成和解；Suno 于 9 月推出唱片公司支持的 v6 模型，而与华纳以及 BMG、Believe 两家出版商达成的授权协议为该模型提供了支持。环球音乐集团和索尼音乐仍在诉讼中，并称 v6 是“同一棵毒树结出的果实”。出版商 Round Hill Music 和 Reservoir 也分别提起了诉讼。投资者对此似乎并不在意：Variety 报道称，Suno 于 6 月融资 4 亿美元，估值达到 54 亿美元。

两名原告还在应对其他 AI 相关诉讼。普雷斯利的权利方上个月起诉 Anthropic，称其聊天机器人 Claude 使用了普雷斯利 274 首歌曲的歌词进行训练，并索赔 4860 万美元。Anthropic 否认这些指控。Eight Mile Style 则正以约 1.1 亿美元的金额起诉 Meta，争议涉及存放在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 音乐库中的埃米纳姆录音；今年 6 月，密歇根州一名联邦法官允许该案进入证据开示阶段。

针对 Suno 的两起诉讼均于 11 月 6 日星期五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起。接下来，Suno 将正式向法院作出回应。

普雷斯利一方诉状中的一句话，点出了音乐产业的担忧：“下一个埃尔维斯不会拿起吉他。”Suno 如何回应，将让人看到一部原本为应对深度伪造而制定的法律，能否管到制造这类内容的应用。

标签: Folarin Balogun, Baker Mayfield, Elvis Presley, AI音乐, Authentic Brands Group, Eminem, Suno