分析

《黑球》征服了西班牙最难搞的影评人,但奥斯卡评委对他一无所知

Molly Se-kyung
在 Google 中添加我们

卡洛斯·博耶罗是西班牙最具争议性的影评人。三十年来他一直称佩德罗·阿尔莫多瓦为被高估的导演。他以毫无讽刺意味的口吻将自己描述为「世界上最充满偏见的人」。如今,在西班牙公映前几天,他在Cadena SER电台坦言,他将会在梦中反复回味La bola negra(《黑球》)。他的原话:voy a acabar soñando con ella

《黑球》由洛斯·哈维斯(Los Javis)——哈维尔·卡尔沃和哈维尔·安布罗西这对以酷儿剧集La Veneno成名的拍档——执导。影片讲述了西班牙三代同性恋男性的故事:1932年、1937年和2017年。剧本灵感来自费德里科·加西亚·洛尔迦的未完成小说和阿尔贝托·科内赫罗的戏剧《黑色岩石》。主演阵容包括佩内洛普·克鲁斯、格伦·克洛斯,以及在此迎来电影处女作的吉塔里卡德拉富恩特。

《黑球》是否是一部伟大的电影——看过的影评人之间存在深刻分歧。博耶罗的反应所揭示的,是一些令人不安的东西:关于我们谈论电影的方式,以及西班牙奥斯卡竞选活动的真实基础。

西班牙最强硬的影评人

博耶罗1953年生于萨拉曼卡,自1980年代中期起便是西班牙最具分裂性的影评声音。2007年起为《国家报》(El País)撰稿。2022年的纪录片El crítico在圣塞巴斯蒂安电影节上映,呈现了对他方法论的最详尽描摹:才华横溢、令人抓狂、偶尔慷慨,以及对自认为未被赚到的情感始终保持本能的怀疑。

关于这部电影

《黑球》在2026年戛纳国际电影节主竞赛单元首映,获得了长达16至20分钟的起立鼓掌——据多数记录这是电影节史上第二长的。它与帕维乌·帕夫利科夫斯基的《父国》(Fatherland)共同摘得最佳导演奖。Rotten Tomatoes给出90%的好评率;Metacritic打出86分,位于该网站所称的「普遍赞誉」区间。Netflix以47天的院线优先期取得美国发行权——这是该平台史上最长的院线窗口期。西班牙电影学院几乎没有经过内部讨论,便将其选定为第99届奥斯卡最佳国际影片奖的代表影片。

起立掌声及其质疑者

在戛纳放映之外,影片是否真正优秀——这是争议的核心所在。

戛纳结束后,阿里埃尔·施韦策在法国媒体上将其称为「pornografía de la memoria」——记忆的色情。这一指控相当精准:《黑球》被指以情感效果为由,将法兰哥时代的创伤和酷儿男性的死亡加以工具化,却缺乏支撑这一效果的叙事纪律。《Caimán Cuadernos de Cine》创始人卡洛斯·埃雷德罗措辞更为尖锐:「荒谬接踵而至」,批评影片混淆了宏大与深度。代表英语批评圈怀疑者的《Loud and Clear Reviews》在称赞导演和表演的同时,指出角色更像是「学术练习中的标记」,而非观众能够真正走入其内心的人物。

博耶罗的转变无法证明什么

怀疑者最有力的论点如下:一部以足够大的情感规模运作的电影,可以在不说服分析能力的情况下压制它。二十分钟的起立掌声证明不了品质——只能证明电影触碰了一种集体需求。博耶罗的臣服并不证明《黑球》超越了他的偏见——它证明影片打击力度之强足以绕过这些偏见,而这是两回事。

洛杉矶的奥斯卡投票委员将冷静地接收这部影片的122分钟——没有起立掌声,没有这部特定影片到达这位特定影评人所带来的象征重量。

已知的事实——以及仍存争议的部分

经过核实的事实:与帕夫利科夫斯基共同摘得戛纳最佳导演奖;Rotten Tomatoes 90%,Metacritic 86;Netflix史上最长的院线窗口期。卡洛斯·博耶罗在直播中表示,他将会梦到这部电影。

仍未解决的问题:影片的情感野心是否与其历史和叙事纪律相称;博耶罗的反应是否说明了影片的质量,还是仅说明了其情感冲击力;国际影评界的分歧是否能转化为足以打动学院的竞选势头。

《黑球》触达了一个生来便要拒绝它的人。这说明了某种真实的东西。但它没有说明的是:1月份在比佛利山庄的某个放映厅里将会发生什么——那个博耶罗的名字毫无分量的地方。

标签: , , , , ,

在 Google 中添加我们

讨论

有 0 条评论。