Instagram上的AI“喜剧演员”盗用真人脱口秀段子，为OnlyFans引流

一个名为 Aylen Skye（艾琳·斯凯）的Instagram账号拥有25万粉丝，塑造了一个金发脱口秀演员的人设，还讲了一段关于把公寓的空房间租给一个帅哥的段子。这段表演其实出自喜剧演员朱莉娅·贾苏纳斯（Julia Jasunas），从头到尾一字不差，连“嗯”“啊”这样的语气词都照搬了；而艾琳·斯凯看起来并不是真人。正如 Wired 报道的那样，视频中推广的网站会将用户重定向至 Fanvue 上的成人内容。Fanvue 是一个与 OnlyFans 竞争、并以 AI 创作者为主要营销对象的订阅平台。

Wired 找到了八位喜剧演员，他们走红的表演片段被 AI 生成的女性形象重新制作，其中不少账号彼此关注。这些仿制视频保留了原段子，却把周边的一切都升级了：观众更多、声音更清晰、灯光更好，衣服也更紧身。有些仿制视频如今的播放量甚至超过了真人原作。任何在 Instagram 发布原创作品的人都可能遇到同样的事，因为一段表现不错的视频，很容易就会变成别人搭建订阅引流渠道的原材料。

贾苏纳斯是从一位同行那里得知此事的，对方把链接发给了她。露馅的地方在评论区。她告诉 Wired，女性脱口秀演员早已习惯每段视频下面都有男人出言辱骂，可斯凯的视频评论却条条都很友善。她说：“我就是从这儿看出她是假的。”这些克隆账号还学会了新花样：它们会发布由 AI 制作的深夜访谈片段，画面中，账号人物与柯南·奥布莱恩（Conan O’Brien）、吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）等主持人打情骂俏。相关形象进步得太快，如今已经越来越难分辨她们和真人女性。

推荐阅读Anthropic设置的安全护栏被五角大楼要求移除，法院裁定保护

Wired 调查的第二个账号名叫 Tiffany Sloane（蒂芙妮·斯隆），自称演员，在 Instagram 上拥有超过37.5万粉丝，也在TikTok和 Facebook 发布内容，并附上了 OnlyFans 页面链接。喜剧演员乔治·布雷特·奥尔森（George Brett Olson）发布了一段并排对比视频，配文写着“AI偷了我的段子！！！”视频将他的现场表演与斯隆的版本放在一起：背景相同，都是类似的鲑鱼色衬衫和卡其短裤，只有包袱被改了。视频传播开后，斯隆账号在评论区写道“抱歉，不会再发生了”，随后删掉了那段视频以及许多其他 Reels。

向 Meta 举报至今都没有结果。贾苏纳斯提交了冒充投诉，却被告知视频并未违反规则，因为斯凯只是把段子说成自己的，并没有假扮成她。Instagram 禁止冒充他人，却没有禁止抄袭；平台允许发布 AI 内容，只要标注相关标签，但这些账号有的标注得前后不一，有的干脆完全不标。Instagram 负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）回复奥尔森说，全面禁止 AI 内容并不“现实”，但他也补充道，如果 AI 创作者“大量照搬内容，我们最好研究一下能对此采取什么措施”。Meta 发言人对 Wired 表示，莫塞里的这番评论“已经说明了一切”。Wired 点名的账号目前仍全部在线。

法律给喜剧演员的保护有限。段子历来很难获得版权保护，部分原因在于脱口秀是现场表演，段子铺垫也会在整个演出圈里反复流传；而涉及的金额通常又不足以让人觉得打官司值得。奥尔森说，一位知识产权律师告诉他，只有斯隆靠 OnlyFans 赚到数百万美元，起诉才有意义。科技行业里也有人对此持不同看法：风险投资公司 Andreessen Horowitz 的合伙人贾斯汀·摩尔（Justine Moore）在 X 上称赞斯隆的线上形象是“天才般的营销妙招”。

从6月起，喜剧演员们就开始揭露这些克隆账号。当时，脱口秀演员斯蒂芬·克拉克（Steph Clark）开始在自己的 Instagram 上记录此事；最早的版本动作僵硬，很容易识破。斯隆账号于8月开设，奥尔森的并排对比视频则在10月3日发布。另一位段子被斯凯盗用的喜剧演员曼迪·马蒂诺（Mandy Martino）希望平台制定规则，“在事情演变成更大的问题之前保护创作者”。

奥尔森直截了当地向 Wired 提出了这个问题：“艺术家重要吗？”他说，对关注蒂芙妮·斯隆的35万人来说，“答案显然是否定的。”

标签: meta, instagram, OnlyFans, Adam Mosseri, AI influencers, Fanvue

更多类似内容

Meta新商业条款允许其抓取网站内容并用于训练AI

扎克伯格携手苹果推出 Muse Spark Open：双 Mac Studio 工作站方案暂不可买

DeepSeek新模型少说几句，完成一项编程任务只需20美分