Name: The Uprising
Director: Paul Greengrass

安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）对地球上最富有的人有一个愿望，他在洛杉矶的《起义》（The Uprising）放映会上大声说了出来：他希望如果有任何亿万富翁看到这部电影，他们会“吓尿裤子”。这种台词一出口就会引爆——干净利落，适合引用，天生就是传播的料——而它也确实传开了。

这部电影是保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）对英格兰农民起义的戏剧化改编，加菲尔德饰演一名丧偶的农夫，他将悲痛化为一支对抗少年国王税吏的军队。加菲尔德没说只止于恐惧。他还说，他想把亿万富翁也纳入电影的仁慈之中：“从某种意义上说，他们可能是最需要治愈的人。”威胁与宽恕在一口气中并存——这是一篇非常好的宣传文案。

以下是愤怒循环在盘点加菲尔德银行余额时一直忽略的东西。《起义》是焦点影业（Focus Features）——一家康卡斯特（Comcast）公司——发行的，由杰森·布卢姆（Jason Blum）的布卢姆豪斯（Blumhouse）制作。一场反抗集中财富的起义在多元影院上映，却由集中财富担保，由一家母公司是地球上最大企业之一的制片厂销售。银幕上最具颠覆性的东西，恰恰是由它敢于恐吓的人批准通过的。

这种矛盾是燃料，不是缺陷。网上的回复来得又快又准：斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）问加菲尔德，他是不是指“那些给你电影开绿灯、给你数百万美元片酬的亿万富翁”，并指出这位演员刚刚被雇来扮演一位真实的科技亿万富翁萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）。其他人称这为角色扮演——一个有钱人上演一出工人阶级的戏服剧。所有这些都是免费营销。这段视频现在触及了预告片从未触及到的观众，正是由它所激起的愤怒推动的。争议就是宣传活动。

好莱坞在过去几年里已经学会，阶级愤怒是可以赚钱的。《寄生虫》（Parasite）、《利刃出鞘2》（Glass Onion）、《菜单》（The Menu）、《悲情三角》（Triangle of Sadness）、《萨特本》（Saltburn）——吃富人题材现在是一个可靠的类型片，制片厂已经学会了给愤怒定价。加菲尔德的那句话正好落在这个机器里。这不是口误；这是推销。这部电影迎合了观众的怨恨，并以一张电影票的价格将其卖回，每个参与其中的人都明白这笔交易。

这些都不意味着《起义》是愤世嫉俗的，或者格林格拉斯是虚伪的。农民起义是真实的历史，有真正的锋芒，而《93号航班》（United 93）和《菲利普船长》（Captain Phillips）的导演知道如何在暴民中找到一张人的面孔。但整个宣传过程中最诚实的东西可能就是这句引语本身——不是因为亿万富翁会发抖，而是因为它大声说出了恐惧现在是一种商品。加菲尔德告诉我们这部电影是干什么的。那个付钱买它的机器也是如此。

《起义》本月通过焦点影业在美国影院上映，科斯莫·贾维斯（Cosmo Jarvis）饰演起义领袖沃特·泰勒（Wat Tyler），伍迪·诺曼（Woody Norman）饰演理查二世（Richard II），杰米·贝尔（Jamie Bell）、托马斯·麦肯齐（Thomasin McKenzie）、凯瑟琳·沃特森（Katherine Waterston）和汤姆·霍兰德（Tom Hollander）担任配角。加菲尔德报道的净资产约1600万美元——舒适、出名，而且按照他自己的说法，远远不是他想要感到紧张的那个阶层。

他想要吓到的亿万富翁不会吓到。那些资助这部电影的人会关注首周末票房——而且，如果愤怒持续下去，他们会默默感谢他。

标签: 安德鲁·加菲尔德, 亿万富翁, 保罗·格林格拉斯, 电影争议, 起义