电影

诺斯费拉图:教会电影畏惧黑暗的默片

Molly Se-kyung

在第一次惊扰观众一个多世纪之后,诺斯费拉图依旧奏效。剥去这部险些被历史抹去的影片的划痕、缺失的画格和拼凑的配乐,F·W·茂瑙的吸血鬼仍在做恐怖片本该做到、却极少做到的那一件事:让寻常世界变得不再安全。一道门、一段空无一人的楼梯、一艘停滞之船的甲板——摄影机在它们之中找到了早已栖居其间的恐惧。

影片得以长存,原因在于奥尔洛克伯爵。马克斯·施雷克并未把他演成嗓音如丝绒的贵族,而是更接近害虫的某种东西:光秃的头骨、老鼠般的牙齿、收拢成爪的细长手指,以及一个拥有世间全部时间的造物那僵硬而耐心的动作。他是电影塑造出的第一个伟大怪物,而此后这一媒介对吸血鬼所做的几乎一切,都在以某种方式与他对话。

YouTube video

一部未经授权的《德古拉》

这部影片之所以存在,是因为有人破坏了规则。制片人阿尔宾·格劳和他短命的制片厂普拉纳影业,想在从未取得版权的情况下改编布拉姆·斯托克的《德古拉》。编剧亨里克·加伦的对策厚颜而表面:给人物改名,把故事移到一座德国港城,把德古拉伯爵改成奥尔洛克伯爵,再寄望于无人察觉其中的相似。托马斯·胡特前往东方去敲定一笔房产交易,而他的客户原来是一具拒绝待在棺材里的尸体。

诺斯费拉图
诺斯费拉图

茂瑙与恐惧的建筑

诺斯费拉图抬升到其通俗出身之上的,是茂瑙的眼光。它通常被归入德国表现主义,却与《卡里加里博士的小屋》那种绘制出来、困于摄影棚的噩梦决裂:茂瑙把摄影机带到户外,带进真实的喀尔巴阡山谷和波罗的海街巷,于是恐惧仿佛渗入真实的天光,而非一处布景。最著名的画面看似简单,实则不然——奥尔洛克像被丝线牵引般僵直地从棺中坐起,通往城堡的马车之旅以闪烁的负片拍摄,以及吸血鬼之手的影子爬上楼梯,最终合拢在一名熟睡女子的心口。

茂瑙还重新定义了吸血鬼的用途。奥尔洛克不诱惑,他传染。他与鼠群同行,带来瘟疫,影片把他的到来与穿过空荡街道被抬行的棺材交叉剪辑,直到怪物与他所散布的疫病再难分辨。在传染惊悚成为一种类型的一个世纪之前,茂瑙就明白:捕食者最可怕之处在于它会蔓延。

诺斯费拉图
诺斯费拉图

一部法庭曾试图抹去的影片

伪装没能撑住。作者的遗孀弗洛伦丝·斯托克一眼认出了丈夫的小说,并以侵权起诉。她胜诉了,一家德国法院下令销毁《诺斯费拉图》的所有拷贝;早已破产的普拉纳影业再未拍过电影。影片能够存世,本身就是发行的偶然:拷贝早已散落海外,超出判决的触及范围,并在其后的数十年间被悄然重新拼合。这个本应从档案中被抹去的吸血鬼,活得比几乎所有想杀死他的人都长久。

它投下的阴影

它的影响几乎无法衡量。维尔纳·赫尔佐格与克劳斯·金斯基合作,拍出了他那部满怀敬意而哀伤的重拍;《吸血鬼的阴影》把拍摄本身化作虚构,让威廉·达福把施雷克演成一个真正的吸血鬼;罗伯特·艾格斯则以一部为新世代打造、奢华而浸透黑暗的重述回到这个故事。但更深层的遗产是一套视觉语法。每一道被拉长的影子、每一个攀上墙壁的剪影、每一个被框定为疾病而非浪漫的怪物,都可追溯到这一部默片。

诺斯费拉图
诺斯费拉图

结论

诺斯费拉图中显得过时的部分——默片时代夸张的表演、整段照搬自斯托克的简单情节——远不及未曾过时的部分重要。茂瑙的构图至今真切骇人,施雷克的奥尔洛克仍是衡量银幕上每一个吸血鬼的原型,而影片对民间传说与传染的糅合显得诡异地切合当下。这不是一件出于礼貌而观赏的博物馆藏品:它是一部至今仍会咬人的恐怖片,也是任何想弄清这一类型的恐惧究竟从何而来的人的必看之作。

标签: , ,

讨论

有 0 条评论。